Abschließend hat Cheftrainer Hendrik noch ein kurzes Fazit geschrieben (siehe weiter unten).
DJEM 2026: WeDa-Einzelergebnisse
| Name | AK | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | SUMME | PLATZ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niklas | u10 |
0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4/9 | 38. |
| Lena | u10w | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5/9 | 19. |
| Michelle | u10w | 1 | 1 | 0 | ½ | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5,5/9 | 9. |
| Frieda | u10w | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | 5,5/9 | 11. |
| Jakob | u12 | 0 | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | ½ | 1 | 0 | 5/9 | 29. |
| Helena | u14w | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | ½ | 5/9 | 9. |
| Konstantin | ODJM | 0 | 1 | 1 | ½ | + | 0 | 0 | 0 | 1 | 4,5/9 | 36. |
| Justus | ODJM | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2/9 | 75. |
| Name | AK | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | SUMME | PLATZ | ||
| Martin | u8 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 | 5,5/7 | 2. |
Fazit von Cheftrainer Hendrik
Niklas hat sich bei seiner ersten DEM wacker geschlagen und seinen Setzlistenplatz sogar leicht verbessern können. Einige Gegner waren spürbar noch eine Nummer zu groß für ihn und so wechselten sich souveräne Siege und deutliche Niederlagen ab. In Erinnerung blieben wird mir sein hübscher Damenfang aus Runde 4.
Michelle hat taktisch bereits sehr gute Ideen im Angriff. Wir haben daran gearbeitet, dass sie alle ihre Figuren entwickelt und keine Angst mehr vor Endspielen hat. Am Ende hat sie ihren Setzlistenplatz deutlich verbessert und ist verdient in den Top 10 gelandet. Damit wurde sie außerdem die beste Berlinerin in dieser Altersklasse!
Bei Lena war es quasi umgekehrt. Sie spielte in einigen Endspielen ihre Gegnerinnen schwindlig, aber manchmal hatte sie noch zu viel Respekt. Etwas mehr Mut zur Taktik und siehe da, das kann sie auch. 🙂 Auf jeden Fall war es eine Riesensteigerung im Vergleich zum letzten Jahr und nach dem unglücklichen 0/2-Fehlstart war es eine richtig starke Leistung, dass sie am Schluss noch auf 5 Punkte gekommen ist.
Bei Frieda folgte nach einer Auftaktniederlage und zwei Remisen gegen deutlich schwächere Gegnerinnen ein sehr wackeliger Sieg in Runde 4, und dann lief es endlich besser. Die Siege in den Runden 5, 7 und 9 waren recht souverän und eine Top 10-Platzierung wurde am Ende sehr knapp verpasst.
Auch bei Jakob wechselten sich Licht und Schatten ab. Sein riskanter Stil sorgt manchmal für Highlight-Partien (siehe z.B. Runde 2), aber in der u12 werden halt taktische Fehler gnadenlos ausgenutzt (siehe z.B. Runde 1). Nach dem unglücklichen Start hat aber auch er gut ins Turnier gefunden und seinen Setzlistenplatz bestätigt. In Runde 9 ließ ihm sein starker Gegner leider keine Chance zur Verbesserung.
Helena war wie immer sehr kämpferisch aufgelegt, ein Wechselbad der Gefühle. Nachdem sie in Runde 8 den Gewinn auf dem Brett hatte und die Partie am sogar noch verlor, sah es nach einer Tragödie aus. Mit dem hart erkämpften Remis in der letzten Runde landete sie am Ende auf Platz 9, und damit gab zumindest ein kleines Happy-End (WM-/EM-Qualifikation).
Zu Justus und Konsti kann ich relativ wenig sagen. Beide kamen nicht richtig ins Rollen, und müssen noch an ihren taktischen Fähigkeiten arbeiten, haben aber hoffentlich viel gelernt aus ihren ersten DEM-Partien.
Damit hatten wir alle, oder?! Ach so, Martin noch… 🙂 … der 2. Platz (= Silber) ist ein Super-Ergebnis und damit tritt er in Jakobs Fußstapfen (der belegte Platz 3 im Jahr 2022). Es gab einige richtig coole Siege (z.B. in Runde 5), da spielte er bereits wie ein Großer. Insgesamt hat er nur gegen den Turniersieger verloren und die Remispartie in Runde 3 darf er beim nächsten Mal gerne weiterspielen… Insgesamt aber eine große Steigerung im Vergleich zu Platz 22 im letzten Jahr.
DJEM 2026 in Willingen – Silbermedaille für Martin! weiterlesen
