| Name | AK | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | SUMME | PLATZ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jakob | u10 |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5/9 | 24. |
| Katharina | u10w | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5/9 | 16. |
| Frieda |
u10w | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 | 6/9 | 7. |
| Helena | u14w | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 6,5/9 | 3. |
| Bhuvana | u18w | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | ½ | 1 | 0 | + | 4/9 | 18. |
| Name | AK | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | SUMME | PLATZ | ||
| Martin | u8 | 1 | 0 | 0 | 1 | ½ | 0 | 1 | 3,5/7 | 24. | ||
| Lena | u8w |
0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2/7 | 24. |
DSJ: Turnierportal (Paarungen/Livestreams) Lichess: Livestreams
Mit einem 5,5:2,5-Erfolg sichert sich die ERSTE den 2. Tabellenplatz und steigt nach einem Jahr Pause wieder in die Oberliga auf – dieses Mal allerdings in die Oberliga Ost, wo neben einigen bekannten Berliner Vereinen auch neue Gegner wie die SG Leipzig oder König Plauen warten… Herzlichen Glückwunsch!
Ein ausführlicher Bericht folgt in Kürze…
|
Rg. |
Team |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Wtg1 |
Wtg2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
Sfr Berlin III |
* |
4 |
3 |
5 |
5½ |
5 |
5½ |
5 |
4½ |
4 |
14:4 |
41,5 |
|
2 |
Weisse Dame I |
4 |
* |
5½ |
2½ |
4 |
4 |
3½ |
5 |
6½ |
4½ |
11:7 |
39,5 |
|
3 |
Rotation Pankow II |
5 |
2½ |
* |
5 |
5 |
4½ |
3½ |
5 |
4 |
2½ |
11:7 |
37 |
|
4 |
Mattnetz I |
3 |
5½ |
3 |
* |
3½ |
3½ |
5½ |
4½ |
4 |
4½ |
9:9 |
37 |
|
5 |
König Tegel II |
2½ |
4 |
3 |
4½ |
* |
6 |
5½ |
3 |
3½ |
4½ |
9:9 |
36,5 |
|
6 |
SK Zehlendorf II |
3 |
4 |
3½ |
4½ |
2 |
* |
5 |
4 |
2½ |
5½ |
8:10 |
34 |
|
7 |
Sfr Nord-Ost I |
2½ |
4½ |
4½ |
2½ |
2½ |
3 |
* |
3½ |
4½ |
5 |
8:10 |
32,5 |
|
8 |
TSG I |
3 |
3 |
3 |
3½ |
5 |
4 |
4½ |
* |
4 |
4 |
7:11 |
34 |
|
9 |
TSG II |
3½ |
1½ |
4 |
4 |
4½ |
5½ |
3½ |
4 |
* |
1½ |
7:11 |
32 |
|
10 |
Empor I |
4 |
3½ |
5½ |
3½ |
3½ |
2½ |
3 |
4 |
6½ |
* |
6:12 |
36 |
Landesliga 2024/25 (R9): WeDa vs. Rotation Pankow 2 5,5:2,5 weiterlesen
| Liga/Klasse | HEIM | Ergebnis | AUSWÄRTS | Platz | BP | MP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stadtliga B | WeDa 2 | 3,5 : 4,5 | SSV Rotation 1 | 3. | 42,5 | 13:5 | |
| Klasse 1.4 | WeDa 3 | 7 : 1 | RW Neuenhagen | 1. | 52,0 | 18:0 | |
| Klasse 2.2 | WeDa 4 | 4,5 : 3,5 | SSV Rotation 5 | 5. | 38,5 | 10:8 | |
| Klasse 3.2 | WeDa 5 | 4,5 : 3,5 | Berolina Mitte 5 | 4. | 38,5 | 12:6 |
Gemeinschaftsbericht veröffentlicht von ML Christian Greiser
In der letzten Saisonrunde zeigte sich die DRITTE noch einmal in einer sehr guten Verfassung. Gegen den Tabellenletzten aus Neuenhagen bei Berlin wurde – unter der maßgeblichen Leitung von Non-playing Captain Torsten Meyer – durchgehend seriös agiert, was durch die Bilanz mit sechs Siegen bei zwei Punkteteilungen auch erkennbar wird.
Philipp Stährfeldt am 6. Brett ließ seinen Figuren freien Lauf und siegte rasant – mit freundlicher Unterstützung seines Gegners: „Endlich konnte ich in einer Turnierpartie ein vorbereitetes Gambit ausprobieren, wo ich als Schwarzer zwei Bauern für die Entwicklung und Angriff opferte. Diese Variante ist sehr schwer für Weiß zu verteidigen. Die Investition hat sich ausgezahlt: im 13. Zug gab mein Gegner auf.“ 1 : 0
BMM 2024/25 (R9): Ergebnisse (+3 =0 -1) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN weiterlesen
Statt eines erwartbar engen Spielverlaufs war der Mannschaftskampf bereits kurz nach der Zeitkontrolle verloren. Am Ende gab es sogar eine ziemlich deutliche Niederlage für die ERSTE.
Wie sich das letztlich auf die Aufstiegsambitionen der ERSTEN auswirken wird, bleibt abzuwarten; siehe auch die nachstehenden Anmerkungen im Vorbericht …
WeDa 1 vs. Mattnetz 1: Die WeDa-Spieler sitzen jeweils außen; linkes Foto die Bretter 5-8, rechtes Foto die Bretter 1-4 (Fotos: Richard Mertens)
| Rg. | Team | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | BP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sfr Berlin III | * | 3 | 4 | 5½ | 5 | 5½ | 5 | 5 | 4½ | 13 | 37,5 | |
| 2 | Rotation Pankow II | 5 | * | 5 | 4½ | 3½ | 5 | 2½ | 5 | 4 | 11 | 34,5 | |
| 3 | Weisse Dame I | 4 | * | 4 | 4 | 3½ | 2½ | 4½ | 5 | 6½ | 9 | 34 | |
| 4 | König Tegel II | 2½ | 3 | 4 | * | 6 | 5½ | 4½ | 4½ | 3½ | 9 | 33,5 | |
| 5 | SK Zehlendorf II | 3 | 3½ | 4 | 2 | * | 5 | 4½ | 5½ | 4 | 8 | 31,5 | |
| 6 | Sfr Nord-Ost I | 2½ | 4½ | 4½ | 2½ | 3 | * | 5 | 3½ | 4½ | 8 | 30 | |
| 7 | Mattnetz I | 3 | 3 | 5½ | 3½ | 3½ | * | 4½ | 4½ | 4 | 7 | 31,5 | |
| 8 | Empor I | 5½ | 3½ | 3½ | 2½ | 3 | 3½ | * | 4 | 6½ | 5 | 32 | |
| 9 | TSG I | 3 | 3 | 3 | 4 | 4½ | 3½ | 4 | * | 4 | 5 | 29 | |
| 10 | TSG II | 3½ | 4 | 1½ | 4½ | 3½ | 4 | 1½ | 4 | * | 5 | 26,5 |
Landesliga 2024/25 (R7): WeDa vs. Mattnetz 2,5:5,5 weiterlesen
Link zur Partie David Hörmann vs. Yannick Kather (0:1).
Interessant: Diyap kommentiert die entscheidenden Momente seiner Gewinnpartie gegen GM Marco Baldauf. ⇒ Lichess-Link
Die Weisse Dame wurde bei der diesjährigen Berliner Einzelmeisterschaft von Diayp Büyükasik – dem Spitzenbrett unserer ERSTEN – mehr als würdig vertreten. Neben dem 8. Preisgeld heimste er zusätzlich noch 42 ELO-Punkte ein.
In der Schlussrunde gab es für Diyap leider eine Niederlage, die ihn im Endklassement noch ziemlich zurückwarf. Sein Gegner war der spätere Tabellendritte und Berliner Meister von 2022 FM Johannes Florstedt. Bei einem Sieg hätte Platz 2 gewinkt, von einer IM-Norm einmal ganz abgesehen. Für diese Norm hätte laut Aussage der Offiziellen sogar eine Punkteteilung gereicht. Insofern ist Diyaps nachträgliches Hadern mit seiner eigenen Eröffnungswahl (Najdorf-Sizilianer) durchaus nachvollziehbar; zur Partie geht’s hier.
Berliner Meisterklasse und Qualifikationsturnier 2025 weiterlesen