BMM 2025/26 (R5): Zusammenfassung
Die ZWEITE konnte sich mit einem deutlichen Sieg gegen nur sechs Emporianer vom Tabellenende absetzen. Auch die SECHSTE gewann deutlich; auch hier blieben zwei Bretter des Gegners unbesetzt.
Dagegen riss die Erfolgsserie der DRITTEN gegen Makkabi. Kurios: mit einem Sieg wäre man sogar Tabellenführer gewesen! Dafür konnte die FÜNFTE gegen die Dritte von Makkabi einen Sieg erreichen.
Trotz des freigebliebenen Spitzenbretts konnte die VIERTE einen knappen Sieg landen und sich auf Platz 3 verbessern. Der Punktabstand zu den beiden Aufstiegsplätzen ist allerdings groß.
BMM 2025/26 (R5): WeDa-Ergebnisse
| Liga/Klasse | HEIM | Ergebnis | AUSWÄRTS | Platz | BP | MP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stadtliga A | WeDa 2 | 6 : 2 | Empor Berlin 2 | 7. | 20,0 | 5:5 | |
| Stadtliga B | WeDa 3 | 3 : 5 | TuS Makkabi 1 | 3. | 20,0 | 6:4 | |
| Klasse 2.1 | WeDa 4 | 4,5 : 3,5 | Läufer Reinickendorf 2 | 3. | 23,0 | 6:4 | |
| Klasse 3.4 | WeDa 5 | 4 : 2 | TuS Makkabi 3 | 3. | 15,0 | 5:3 | |
| Klasse 3.1 | WeDa 6 | 5 : 1 | Eckturm 2 | 5. | 14,0 | 5:5 |
BMM 2025/26 (R5): Bericht der DRITTEN, VIERTEN und FÜNFTEN
DRITTE: „Gebrauchter Sonntag“
Gemeinschaftsbericht zusammengefasst von MaFü Torsten Meyer
Wie bereits berichtet, hätte („Hätte, hätte, Fahrradkette“) die DRITTE mit einem Sieg gegen TuS Makkabi die Pole-Position in der SL B erreichen können. Nachdem bereits beim Postludium nach der 4. Runde der BMM offenkundig wurde, dass wir weit entfernt von einer Bestaufstellung in der 5. Runde antreten würden, waren die Karten gegen TuS Makkabi 1, deren Aufstellung in die Kategorie „Wundertüte“ fällt, von vornherein nicht besonders gut gemischt.
Insofern war die Order des MaFü, vorne rasch Remis spielen, und hinten nach den vollen Punkten streben, durchaus für dieses Match angemessen – oder besser: Mangels anderer Ideen fiel mir nichts Besseres ein. Und recht eigentlich ging der Wettkampf geplant so auch los.
Zwei schnellen Weißremisen …
Cord, der dankenswerterweise die ML übernahm, steuerte sicher sein Lieblingsergebnis an. Er beschreibt den kurzen Verlauf seiner Partie wie folgt: „An Brett 2 bot ich mit den weissen Steinen spielend meinem Gegner Michael Sawlin nach 13 Zügen in einem Slawisch-Retí-Aufbau ein taktisches Remis an, was dieser nach kurzer Bedenkzeit annahm.“
Uwe, an Brett 4, steuerte den nächsten halben Punkt bei. Er fasst zusammen: „Nachdem die S1 wohl einen Zug gestrichen hatte, kam ich leicht verspätet und deutlich unterkühlt im Spiellokal an. Ich fand nicht richtig in die Partie und wurde so mit der Stellung dann auch nicht warm. Als ich gerade zwei Bretter weiter das Remisangebot von Cord vernommen hatte, machte mir mein Gegner den gleichen Vorschlag. Nach 13 Zügen hatte er völligen Ausgleich erreicht, nachdem ich im 8. Zug laut Engine eine gute Möglichkeit ausgelassen hatte. Auch da der ML per E-Mail angedeutet hatte, dass es nicht schlecht wäre, an den vorderen Brettern ein paar halbe Punkte einzusammeln, stimmte ich nach kurzer Überlegung zu.“
