WeDa-Ergebnisse Runde 1

Neu: Gemeinschaftsbericht der DRITTEN

BMM – 1. Spieltag gegen Friesen Lichtenberg endet mit einer 3:5-Niederlage

Nach langer, schachloser Zeit mussten wir am 1. Spieltag bei den starken Friesen antreten. Leicht ersatzgeschwächt fuhren wir etwas skeptisch nach Lichtenberg, auch weil wir auf dem Papier deutlich schwächer aufgestellt waren. Lange sah es an den Brettern zwar teils spektakulär aus, aber ohne das man sagen konnte auf welche Seite das Pendel ausschlagen würde.

Die erste Niederlage musste leider Heinz Lüning am 8. Brett nach gutem Kampf hinnehmen.

Heinz:

„Die 1. Partie nach ca. 1,5 Jahren begann für mich gleich mit einem Schock. Blackmar-Diemer, so dass nach dem 3. Zug bereits tiefste Rechenarbeit gefragt war. Nach 20 Zügen waren alle taktischen Fallen gut umschifft und ich landete in einer ausgeglichenen Stellung. Leider habe ich dann einen falschen Plan gewählt und das 0:1 war nicht mehr zu verhindern“. 0:1

Es folgte das Remis von Philipp Stährfeldt an Brett 5.

Philipp:

„Bis zum 11. Zug kannte ich mich in der Eröffnung ganz gut aus und erreichte mit Weiß eine Stellung mit Läuferpaar und etwas mehr Raum. Noch mit dem schwarzen König in der Mitte spielte mein Gegner h5 und bekam einen gefährlichen Angriff, weil sich die h-Linie für seinen h8-Turm öffnete. Es entstand eine Stellung mit scharfem gegenseitigem Königsangriff. Beide Spieler waren ca. ab dem 25. Zug unter drei Minuten Bedenkzeit bei einer sehr komplexen und taktischen Stellung. Dann tauschten sich viele Figuren ab und übrig blieb ein Turmendspiel, wo mein Gegner mir rasch Remis anbot – und somit kam es zum Friedensschluss“. 0,5:1,5

Anschließend waren wir alle glücklich, nachdem Robert Radke – nach wechselnden Spielvorteilen – am 7. Brett einen so doch nicht erwarteten, letztlich glücklichen Sieg einfuhr. Toll gekämpft – und sich schon fast für die ZWEITE empfohlen.   😉

Robert:

„Bereits nach wenigen Zügen war ich bereits mit meinen Eröffnungskenntnissen am Ende, mein Gegner jedoch kannte sich wohl ganz gut aus und so wurde dessen Stellung nach und nach besser. Es fiel mir schwer selbst einfachste gegnerische Züge in meine Berechnungen einzubeziehen. Schließlich geriet ich in eine schwer zu verteidigende Stellung.

Jetzt jedoch war es an meinem Gegner nicht entschlossen genug zu agieren und die Stellung versandete nach und nach und wurde für mich sogar einfacher zu spielen. Schließlich kamen wir in ein Endspiel, welches ich nicht mehr verlieren konnte. Nun war es an meinem Opponenten einen verzweifelten Angriff zu starten, der jedoch böse nach hinten losging und mir letztendlich einen glücklichen Punktgewinn ermöglichte“. 1,5:1,5

Nach weiteren ca. 20 min. musste leider Heinz Wirth am Spitzenbrett nach großem, zähem Kampf gegen einen sehr guten Gegner eine Niederlage hinnehmen, nachdem er im Mittelspiel einige nicht ganz präzise Züge machte.

Heinz:

In meiner Partie war ich mit einem leichten Entwicklungsvorsprung ganz gut aus der Eröffnung gekommen. Zum Beginn des Mittelspiels (nach Damentausch) geriet ich dann mit einer unnötigen Selbstfesselung völlig auf die falsche Bahn und musste einen Springer gegen zwei Bauern hergeben.

Das Endspiel mit Läufer und 5 Bauern gegen Läufer, Springer und drei Bauern war dann chancenlos, weil mein Gegner sich sehr wirkungsvoll zentralisierte und selbst erst einen, dann zwei Freibauern schaffte. Als auch noch mein Läufer verloren ging, gab ich auf. 1,5:2,5

BMM 2021/22 (R1): Ergebnisse (+2 =1 -2), Bericht der DRITTEN, Fotos und … weiterlesen →

Neu: "WeDa-BMM-ZOOM-Meeting - heute Abend ab 18:30 Uhr - Einladungslink über die Mannschaftsleiter oder beim WeDa-BMM-Referenten Martin Kaiser"

BMM-Nachlese „Postludium“

An diesem erstmalig als ZOOM-Video-Konferenz angebotenen Postludium nahmen in wechselnder Besetzung insgesamt elf WeDa-Mitglieder teil. Diese waren: Martin, Coco, Manfred, Carsten, Gerd, Robert, Ben, Qing, Laurenz, Loic, Christian. Dieser Umfang an Beteiligung wurde allgemein als sehr positiv bewertet. Daher ist eine Fortsetzung des Formats geplant. Ein besonderer Vorteil ist, dass Spieler:innen aus allen Mannschaften in einem Forum zusammentreffen. 

Kurzberichte und Partieanalysen

Am Ablauf, insbesondere der Straffung einzelner Teile, ist noch etwas zu feilen. Wünschenswert wäre, dass aus jeder Mannschaft ein:e Spieler:in kurz und knapp über den Verlauf des jeweiligen Wettkampfs berichtet. Dafür sind pro Mannschaftskampf rund fünf Minuten vorgesehen. So ein Kurzbericht muss auch nicht allzu detailliert ausfallen, da im Laufe der folgenden Partieanalysen immer noch weitere Einzelheiten zu Tage treten.

Für die Partieanalysen ist es erforderlich, die Partien vorab in einem gängigen Format zu erfassen, um sie dann zügig übertragen zu können. Für jede Partiebesprechung sind grundsätzlich fünf bis zehn Minuten, je nach Erörterungsbedarf, vorgesehen. Insgesamt sollten so in den dafür vorgesehenen 90 Minuten von 18:30 bis 20:00 Uhr bis zu einem Dutzend Partien analysiert werden können.

Dank und Anregung

Ein besonderes Dankeschön geht an Cord, der seinen ZOOM-Account zur Verfügung gestellt hat. Es gab die Anregung, dass die WEISSE DAME für derartige Veranstaltungen einen eigenen ZOOM-Vereins-Account erwerben könnte.