Nach dem 6.5:3,5-Heimsieg kommt es damit am kommenden Freitag zum „Endspiel“ gegen die BSG Eckbauer, die ebenfalls ihren zweiten Mannschaftserfolg im diesjährigen Wettbewerb  erzielen konnte. Dem SC Weisse Dame e.V. genügt dabei aufgrund des bisher einen mehr erzielten Brettpunktes ein 5:5-Unentschieden zur Titelverteidigung. 

An den vorderen Brettern keineswegs mit dem Rücken zur Wand: Die Spandauer. Mehr – oder weniger – im Bilde die Spieler von Weisse Dame (die Anwesenden von links nach rechts: Kai-Gerrit Venske, Heinz Uhl (oben), Josef Gelman (unten) und Martin Kunze). 

Die Spandauer erreichten – im Gegensatz zur Heimmannschaft – alle pünktlich das ihnen zuvor noch unbekannte Spiellokal und präsentierten sich im Vergleich zur 1. Runde mit einer ausgeglicheneren, aber unter dem Strich kaum verstärkten Mannschaft. Verständlich deshalb das eine oder andere leise Murren beim Blick auf die sehr starke Aufstellung des Gastgebers vor Beginn des jederzeit fairen und entspannten Wettkampfes, der kein einziges Eingreifen des Bericht erstattenden Schiedsrichters erforderte. Respektabel deshalb auch, dass Zitadelle das Ergebnis an den vorderen fünf Brettern ausgeglichen gestalten konnte:

Das Eröffnungsgeschehen gestaltete sich sehr vielfältig, von verhalten bis lebhaft oder gar wüst. Letzteres Extrem verweist auf die beiden zu bestaunenden Königsgambits an den Brettern 2 und 9. Hier und an Brett 8, an dem sich Alexander zügig einen erheblichen Positionsvorteil erspielt hatte, rechnete ich auch mit den ersten Entscheidungen, doch es kam anders …

Als erstes vermeldete „Commandante“ Cord an Brett 4 ein „leistungsgerechtes Remis“, während Martin an Brett 6 mit zwei Mehrbauern und aktiver Stellung dem Gewinn schon recht nahe war. Eine Weile ging es noch taktisch zur Sache bevor Martins Gegner wegen Figurenverlusts die Waffen streckte.

Anschließend dauerte es eine Weile bis dann tatsächlich Alexander im Doppelturmendspiel den Sack zumachte: Beim Versuch seines wacker kämpfenden, jungen Gegners, Alexanders Freibauern mit Unterstützung des Königs aufzuhalten, geriet selbiger in ein Mattnetz. 

Die zwischenzeitliche 2,5:0,5-Führung war beruhigend angesichts des Geschehens an den verbliebenen Brettern: Kai-Gerrits mutiger Angriff (Brett 2) war versandet und die zwei Minusbauern schienen nicht mehr kompensierbar. An Brett 5 hatte Josef die unbequemere Stellung in einem Schwerfigurenendspiel. Am verheißungsvollsten noch der zunehmende Raumgewinn von Claudia an Brett 10, während die Stellungen auf den übrigen Brettern indifferent bis remisträchtig aussahen.

An Brett 9 hatte sich Sebastian (mit Schwarz) noch in der Eröffnung für eine positionelle Fortsetzung entschlossen, obwohl der Gegner die Rochademöglichkeit eingebüßt und gewisse Entwicklungsschwierigkeiten hatte. „Die Ungenauigkeiten passierten aber dann später“ resümierte Sebastian, der ins Remis einwilligen musste, nachdem sich seine Dame den Nachstellungen durch einen Turm des Gegners nicht mehr zu entziehen vermochte. Josef konnte sein nachteiliges Endspiel remis halten und Claudia ihren Vorteil mit einem erfolgreichen Mattangriff in einen Sieg ummünzen: Mit 4,5:1,5 in Führung liegend, war man dem Mannschaftserfolg nun doch schon sehr nahe.

Zum Ärger seines Gegners gelang es Kai-Gerrit „irgendwie“, die Qualität zu gewinnen und damit einen halben Punkt zu retten, bevor die Spandauer am 1. Brett ihren einzigen vollen Punkt verbuchen konnten: Ingo hatte zu Lasten seiner Königsstellung einen Bauern gewonnen. Kurz darauf kam ein zweiter hinzu, wobei dies wohl damit einherging, dass Ingo eine Qualität ins Geschäft steckte. Im weiteren Verlauf gelangte er jedoch „auf die schiefe Bahn“, wie er es selber ausdrückte. Der Gegner spielte gegen den König und im Verlauf einer Zugfolge offenbarte sich eine von beiden nicht vorhergesehene Möglichkeit, die Ingos Niederlage besiegelte. Neuer Zwischenstand: 5:3.

Auch Heinz (Brett 3) hatte sich in fortgeschrittenem Partiestadium zu zweischneidigem Spiel mit höherem Risiko, aber eben auch größeren Gewinnaussichten entschieden und wurde am Ende mit dem vollen Punkt belohnt: Das taktische Partiefinale begeisterte eine Reihe von Kiebizen.

Damit war der Kampf nach etwa 3,5 Stunden Spielzeit entschieden, doch Martin (Brett 7) und sein Gegner dachten nicht daran, das zu diesem Zeitpunkt zäh und ausgeglichen erscheinende Endspiel „vorzeitig“ zu beenden, sondern fabrizierten stattdessen eine „Seeschlange“, in deren Verlauf Martin Gewinnchancen suchte (und wohl auch hatte), gegen Ende aber froh sein konnte, einen halben Punkt zum 6,5:3,5-Endstand zu retten.

Sebastian Lawrenz (rechts) vs. Martin Sechting: Von Beginn an hoch konzentriert: Einmal mehr zeichnete sich Martin durch eine bemerkenswert kämpferische Einstellung und Spielweise aus.

Die Einzelergebnisse und ein Kurzbericht vom 7,5-2,5-Erfolg der BSG Eckbauer gegen die Schachfreunde Siemensstadt sind auf der Homepage der Siemensstädter  nachzulesen.