![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2018-Westpokal-Blick-auf-die-ersten-Bretter.jpg\")
<\/p>\nNach dem 6.5:3,5-Heimsieg kommt es damit am kommenden Freitag zum „Endspiel“ gegen die BSG Eckbauer, die ebenfalls ihren zweiten Mannschaftserfolg im diesj\u00e4hrigen Wettbewerb\u00a0 erzielen konnte. Dem SC Weisse Dame e.V. gen\u00fcgt dabei aufgrund des bisher einen mehr erzielten Brettpunktes ein 5:5-Unentschieden zur Titelverteidigung.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
An den vorderen Brettern keineswegs mit dem R\u00fccken zur Wand: Die Spandauer. Mehr – oder weniger – im Bilde die Spieler von Weisse Dame (die Anwesenden von links nach rechts: Kai-Gerrit Venske, Heinz Uhl (oben), Josef Gelman (unten) und Martin Kunze).\u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Die Spandauer erreichten – im Gegensatz zur Heimmannschaft – alle p\u00fcnktlich das ihnen zuvor noch unbekannte Spiellokal und pr\u00e4sentierten sich im Vergleich zur 1. Runde mit einer ausgeglicheneren, aber unter dem Strich kaum verst\u00e4rkten Mannschaft. Verst\u00e4ndlich deshalb das eine oder andere leise Murren beim Blick auf die sehr starke Aufstellung des Gastgebers vor Beginn des jederzeit fairen und entspannten Wettkampfes, der kein einziges Eingreifen des Bericht erstattenden Schiedsrichters erforderte. Respektabel deshalb auch, dass Zitadelle das Ergebnis an den vorderen f\u00fcnf Brettern ausgeglichen gestalten konnte:<\/p>\n <\/p>\n SC Weisse Dame – Zitadelle Spandau<\/strong><\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n Dr. Ingo Abraham (2118)<\/p>\n<\/td>\n 0 : 1<\/p>\n<\/td>\n Terry van der Veen (2126)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Kai-Gerrit Venske (2134)<\/p>\n<\/td>\n \u00bd : \u00bd<\/p>\n<\/td>\n Patrick B\u00f6ttcher (1993)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Heinz Uhl (2114)<\/p>\n<\/td>\n 1 : 0<\/p>\n<\/td>\n Andreas K\u00f6tz (1909)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Cord Wischh\u00f6fer (2036)<\/p>\n<\/td>\n \u00bd\u00a0:\u00a0\u00bd<\/p>\n<\/td>\n Robert Schreck (1953)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Josef Gelman (2045)<\/p>\n<\/td>\n \u00bd : \u00bd<\/p>\n<\/td>\n Kai-Stephan Kussatz (1893)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Martin Kunze (1977)<\/p>\n<\/td>\n 1 : 0<\/p>\n<\/td>\n Wilfried Zaeske (1910)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Martin Sechting (1966)<\/p>\n<\/td>\n \u00bd\u00a0:\u00a0\u00bd<\/p>\n<\/td>\n Sebastian Lawrenz (1834)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Alexander John (1880)<\/p>\n<\/td>\n 1 : 0<\/p>\n<\/td>\n Chinguun Sundui (1532)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Sebastian B\u00f6hne (1893)<\/p>\n<\/td>\n \u00bd : \u00bd<\/p>\n<\/td>\n Manfred Strzeletz (1671)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Claudia M\u00fcnstermann (1717)<\/p>\n<\/td>\n 1 : 0<\/p>\n<\/td>\n Baatarjav Sundui (1550)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n <\/p>\n<\/td>\n 6\u00bd : 3\u00bd<\/strong><\/p>\n<\/td>\n <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n Das Er\u00f6ffnungsgeschehen gestaltete sich sehr vielf\u00e4ltig, von verhalten bis lebhaft oder gar w\u00fcst. Letzteres Extrem verweist auf die beiden zu bestaunenden K\u00f6nigsgambits an den Brettern 2 und 9. Hier und an Brett 8, an dem sich Alexander z\u00fcgig einen erheblichen Positionsvorteil erspielt hatte, rechnete ich auch mit den ersten Entscheidungen, doch es kam anders …<\/p>\n Als erstes vermeldete „Commandante“ Cord an Brett 4 ein „leistungsgerechtes Remis“, w\u00e4hrend Martin an Brett 6 mit zwei Mehrbauern und aktiver Stellung dem Gewinn schon recht nahe war. Eine Weile ging es noch taktisch zur Sache bevor Martins Gegner wegen Figurenverlusts die Waffen streckte.<\/p>\n Anschlie\u00dfend dauerte es eine Weile bis dann tats\u00e4chlich Alexander im Doppelturmendspiel den Sack zumachte: Beim Versuch seines wacker k\u00e4mpfenden, jungen Gegners, Alexanders Freibauern mit Unterst\u00fctzung des K\u00f6nigs aufzuhalten, geriet selbiger in ein Mattnetz.\u00a0<\/p>\n Die zwischenzeitliche 2,5:0,5-F\u00fchrung war beruhigend angesichts des Geschehens an den verbliebenen Brettern: Kai-Gerrits mutiger Angriff (Brett 2) war versandet und die zwei Minusbauern schienen nicht mehr kompensierbar. An Brett 5 hatte Josef die unbequemere Stellung in einem Schwerfigurenendspiel. Am verhei\u00dfungsvollsten noch der zunehmende Raumgewinn von Claudia an Brett 10, w\u00e4hrend die Stellungen auf den \u00fcbrigen Brettern indifferent bis remistr\u00e4chtig aussahen.<\/p>\n An Brett 9 hatte sich Sebastian (mit Schwarz) noch in der Er\u00f6ffnung f\u00fcr eine positionelle Fortsetzung entschlossen, obwohl der Gegner die Rochadem\u00f6glichkeit eingeb\u00fc\u00dft und gewisse Entwicklungsschwierigkeiten hatte. „Die Ungenauigkeiten passierten aber dann sp\u00e4ter“ res\u00fcmierte Sebastian, der ins Remis einwilligen musste, nachdem sich seine Dame den Nachstellungen durch einen Turm des Gegners nicht mehr zu entziehen vermochte. Josef konnte sein nachteiliges Endspiel remis halten und Claudia ihren Vorteil mit einem erfolgreichen Mattangriff in einen Sieg umm\u00fcnzen: Mit 4,5:1,5 in F\u00fchrung liegend, war man dem Mannschaftserfolg nun doch schon sehr nahe.<\/p>\n Zum \u00c4rger seines Gegners gelang es Kai-Gerrit „irgendwie“, die Qualit\u00e4t zu gewinnen und damit einen halben Punkt zu retten, bevor die Spandauer am 1. Brett ihren einzigen vollen Punkt verbuchen konnten: Ingo hatte zu Lasten seiner K\u00f6nigsstellung einen Bauern gewonnen. Kurz darauf kam ein zweiter hinzu, wobei dies wohl damit einherging, dass Ingo eine Qualit\u00e4t ins Gesch\u00e4ft steckte. Im weiteren Verlauf gelangte er jedoch „auf die schiefe Bahn“, wie er es selber ausdr\u00fcckte. Der Gegner spielte gegen den K\u00f6nig und im Verlauf einer Zugfolge offenbarte sich eine von beiden nicht vorhergesehene M\u00f6glichkeit, die Ingos Niederlage besiegelte. Neuer Zwischenstand: 5:3.<\/p>\n Auch Heinz (Brett 3) hatte sich in fortgeschrittenem Partiestadium zu zweischneidigem Spiel mit h\u00f6herem Risiko, aber eben auch gr\u00f6\u00dferen Gewinnaussichten entschieden und wurde am Ende mit dem vollen Punkt belohnt: Das taktische Partiefinale begeisterte eine Reihe von Kiebizen.<\/p>\n Damit war der Kampf nach etwa 3,5 Stunden Spielzeit entschieden, doch Martin (Brett 7) und sein Gegner dachten nicht daran, das zu diesem Zeitpunkt z\u00e4h und ausgeglichen erscheinende Endspiel „vorzeitig“ zu beenden, sondern fabrizierten stattdessen eine „Seeschlange“, in deren Verlauf Martin Gewinnchancen suchte (und wohl auch hatte), gegen Ende aber froh sein konnte, einen halben Punkt zum 6,5:3,5-Endstand zu retten.<\/p>\n \u00a0 Sebastian Lawrenz (rechts) vs. Martin Sechting: Von Beginn an hoch konzentriert: Einmal mehr zeichnete sich Martin durch eine bemerkenswert k\u00e4mpferische Einstellung und Spielweise aus.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Die Einzelergebnisse und ein Kurzbericht vom 7,5-2,5-Erfolg der BSG Eckbauer gegen die Schachfreunde Siemensstadt sind auf der\u00a0H<\/a>omepage der Siemensst\u00e4dter\u00a0<\/a>\u00a0nachzulesen.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach dem 6.5:3,5-Heimsieg kommt es damit am kommenden Freitag zum „Endspiel“ gegen die BSG Eckbauer, die ebenfalls ihren zweiten Mannschaftserfolg im diesj\u00e4hrigen Wettbewerb\u00a0 erzielen konnte. Dem SC Weisse Dame e.V. … Westpokal 2018 – Erfolg gegen Zitadelle Spandau<\/span> weiterlesen \n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n ![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2018-Westpokal-Lawrenz-Sechting.jpg\")
<\/p>\n