{"id":8585,"date":"2018-04-30T17:00:20","date_gmt":"2018-04-30T15:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/?p=8585"},"modified":"2020-03-20T12:32:50","modified_gmt":"2020-03-20T11:32:50","slug":"jbl-2017-18-zentrale-endrunde-in-berlin","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2018\/04\/jbl-2017-18-zentrale-endrunde-in-berlin\/","title":{"rendered":"JBL 2017\/18 – Zentrale Endrunde (R8+9): WeDa sichert den Klassenerhalt (Update)"},"content":{"rendered":"

In Erg\u00e4nzung zu dem bereits am 30. April 2018 in diesem Beitrag ver\u00f6ffentlichen Bericht\u00a0 \u00fcber den 4,0:2,0-Sieg unserer Jugendlichen in Runde 8 gegen den Reideburger SV<\/a> wurde nachstehend nun auch noch ein Bericht zum 3,0:3,0-Unentschieden in der abschlie\u00dfenden Runde 9 gegen den SV K\u00f6nigsj\u00e4ger S\u00fcd-West<\/a> nachgereicht, durch das erstmals der Klassenerhalt der Weissen Dame in der Jugendbundesliga sichergestellt werden konnte.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"
Ein Teil unserer JBL-Mannschaft bei der Siegerehrung (v.l.n.r., v.h.n.v.): Josef Gelman, Kevin Roho, ML Hendrik M\u00f6ller, Andranik Movsisyan, Hakob Kostanyan (Foto: Frank Kimpinsky)<\/figcaption><\/figure>\n

Mit einem Mannschaftsremis gegen die K\u00f6nigsj\u00e4ger S\u00fcd-West in der letzten Runde der JBL-Saison 2017\/18 konnte der Klassenerhalt sichergestellt werden. Damit stieg das erste Mal \u00fcberhaupt eine Jugendmannschaft des SC Weisse Dame nicht direkt nach dem Aufstieg in die JBL wieder ab!<\/p>\n

 <\/p>\n

Endstand der Jugend-Bundesliga Nord Staffel Ost und Ergebnisse der WeDa-Spieler:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/th>\nMannschaft<\/th>\n1<\/th>\n2<\/th>\n3<\/th>\n4<\/th>\n5<\/th>\n6<\/th>\n7<\/th>\n8<\/th>\n9<\/th>\n10<\/th>\nMP<\/th>\nBP<\/th>\n<\/tr>\n
1.<\/td>\nAE Magdeburg<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n4<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\n5\u00bd<\/a><\/td>\n6<\/a><\/td>\n5\u00bd<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\n5\u00bd<\/a><\/td>\n17<\/td>\n41\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
2.<\/td>\nUSV Halle<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n3<\/a><\/td>\n6<\/a><\/td>\n4\u00bd<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\n5<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\n5\u00bd<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\n15<\/td>\n38<\/td>\n<\/tr>\n
3.<\/td>\nMattnetz Berlin<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n4\u00bd<\/a><\/td>\n4\u00bd<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n5\u00bd<\/a><\/td>\n5<\/a><\/td>\n6<\/a><\/td>\n14<\/td>\n37\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
4.<\/td>\nReideburger SV<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n2<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n6<\/a><\/td>\n5<\/a><\/td>\n5<\/a><\/td>\n9<\/td>\n29<\/td>\n<\/tr>\n
5.<\/td>\nSC Weisse Dame<\/strong><\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n1\u00bd<\/a><\/td>\n1\u00bd<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n9<\/td>\n23\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
6.<\/td>\nSV Empor Berlin<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\n1\u00bd<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n2<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n4\u00bd<\/a><\/td>\n5<\/a><\/td>\n8<\/td>\n24\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
7.<\/td>\nUSC Magdeburg<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n4<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n7<\/td>\n22\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
8.<\/td>\nSAV Torgelow<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n3\u00bd<\/a><\/td>\n5<\/a><\/td>\n7<\/td>\n22<\/td>\n<\/tr>\n
9.<\/td>\nK\u00f6nigsj\u00e4ger Berlin<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n3<\/a><\/td>\n1\u00bd<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n4<\/a><\/td>\n3<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
10.<\/td>\nZitad. Spandau<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n2<\/a><\/td>\nxxx<\/td>\n0<\/td>\n12\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nr.<\/th>\nName<\/th>\nDWZ<\/th>\n\u00a01<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a02<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a03<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a04<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a05<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a06<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a07<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a08<\/a>\u00a0<\/th>\n\u00a09<\/a>\u00a0<\/th>\nPkt<\/th>\nSp.<\/th>\n%<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nGelman, Josef<\/a><\/td>\n1914<\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n3<\/td>\n8<\/td>\n38<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nRoho, Kevin<\/a><\/td>\n1861<\/td>\n <\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n1<\/a><\/td>\n <\/td>\n1<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n3<\/td>\n5<\/td>\n60<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nTham, Minh<\/a><\/td>\n1901<\/td>\n0<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n2\u00bd<\/td>\n8<\/td>\n31<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nKostanyan, Hakob<\/a><\/td>\n1884<\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n6<\/td>\n9<\/td>\n67<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nTham, Nam<\/a><\/td>\n1820<\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n6\u00bd<\/td>\n9<\/td>\n72<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nLiebeck, Eddie<\/a><\/td>\n1532<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nMovsisyan, Andranik<\/a><\/td>\n1582<\/td>\n0<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nPurol, Jonathan<\/a><\/td>\n1497<\/td>\n\u00bd<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n1<\/a><\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n1\u00bd<\/td>\n3<\/td>\n50<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nGutmann, Anna<\/a><\/td>\n1425<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n1<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n50<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nArtukovic, Benjamin<\/a><\/td>\n1301<\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nErt\u00fcrk, G\u00fcney<\/a><\/td>\n1305<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nFayngold, Sophie Olivia<\/a><\/td>\n1315<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\nEdlich, Finn<\/a><\/td>\n1065<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\nDittmer, Jens Torben<\/a><\/td>\n1013<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
15<\/td>\nZohrabyan, Davit<\/a><\/td>\n1038<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\nFedorov, Fedir<\/a><\/td>\n749<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n–<\/a><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
17<\/td>\nPreissner, Laurenz<\/a><\/td>\n912<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
18<\/td>\nRaffel, Pierre<\/a><\/td>\n829<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
<\/a>9. Runde am 01.05.18: SC Weisse Dame – K\u00f6nigsj\u00e4ger S\u00fcd-West 3,0:3,0<\/h6>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

SC Weisse Dame<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

3,0:3,0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

K\u00f6nigsj\u00e4ger S\u00fcdwest<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n

\n

Gelman, Josef<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1914)<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00bd:\u00bd<\/p>\n<\/td>\n

\n

Hartmann, Jakob<\/p>\n<\/td>\n

\n

(2173)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2<\/p>\n<\/td>\n

\n

Roho, Kevin<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1861)<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00bd:\u00bd<\/p>\n<\/td>\n

\n

Kreutz, Jonas<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1867)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

3<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tham, Minh<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1901)<\/p>\n<\/td>\n

\n

0:1<\/p>\n<\/td>\n

\n

Eilenberg, Jonas<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1844)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

4<\/p>\n<\/td>\n

\n

Kostanyan, Hakob<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1884)<\/p>\n<\/td>\n

\n

1:0<\/p>\n<\/td>\n

\n

Weinhart, Pascal<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1541)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

5<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tham, Nam<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1820)<\/p>\n<\/td>\n

\n

1:0<\/p>\n<\/td>\n

\n

Sohr, Luna<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1244)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

6<\/p>\n<\/td>\n

\n

Movsisyan, Andranik<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1582)<\/p>\n<\/td>\n

\n

0:1<\/p>\n<\/td>\n

\n

Sohr, Jim<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1331)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Rundenbericht von Heinz Uhl:<\/strong><\/span><\/p>\n

Nach dem wichtigen 4,0:2,0-Erfolg gegen den Reideburger SV in Runde 8 (siehe den nachstehenden Bericht) am Tag zuvor lagen unsere Jugendlichen mit jeweils einem Mannschaftspunkt Vorsprung auf diesen Verein sowie auf den SAV Torgelow auf dem f\u00fcnften Tabellenplatz, wobei die beiden genannten Verfolger in der abschlie\u00dfenden Runde 9 im direkten Duell aufeinander trafen. Dies bedeutete zugleich, dass die Weisse Dame in der Schlussrunde zumindest ein Unentschieden ben\u00f6tigen w\u00fcrde, um im Falle eines Unentschiedens zwischen dem Reideburger SV und dem SAV Torgelow nicht aufgrund der schlechteren Brettpunktzahl von diesen beiden Vereinen noch \u00fcberholt und somit auf den ersten Abstiegsplatz durchgereicht zu werden.<\/p>\n

Zwar h\u00e4tte man sich letztlich auch eine Niederlage leisten k\u00f6nnen, da sich der Reideburger SV gegen den SAV Torgelow mit einem an den Brettern erspielten 6,0:0,0-Sieg klar durchsetzte. Mit jeweils ausgek\u00e4mpften Punkteteilungen an den beiden ersten Brettern sicherte sich jedoch die Weisse Dame in den zwei am l\u00e4ngsten laufenden Partien den noch ben\u00f6tigten Mannschaftspunkt, um den erstmaligen Klassenerhalt in der Jugendbundesliga aus eigener Kraft zu erreichen. Josef<\/strong> wehrte an Brett 1 in einem Endspiel mit ungleichfeldrigen L\u00e4ufern trotz Minusbauer alle Durchbruchsmotive seines nach DWZ deutlich st\u00e4rkeren Gegners souver\u00e4n ab. An Brett 2 schien Kevin<\/strong> \u2013 was manchem Zuschauer hingegen nicht so leicht fiel \u2013 sicher berechnet zu haben, dass sein Bauernendspiel f\u00fcr den Gegner trotz eines entfernten Freibauers nicht zu gewinnen war, weil sein eigener K\u00f6nig am Ende gerade noch rechtzeitig die Ecke auf der gegen\u00fcberliegenden Brettseite erreichen und damit die Umwandlung des gegnerischen Randbauern vereiteln k\u00f6nnen w\u00fcrde.<\/p>\n

F\u00fcr den zwischenzeitlichen Stand von 2,0:2,0 sorgten zuvor mit unterschiedlichem Erfolg unsere Spieler an den vier hinteren Brettern, wobei dem Berichterstatter die Reihenfolge der Ergebnisse nicht bekannt ist. An Brett 3 unterlag Minh<\/strong> seinem Gegner in einer wilden, aber von beiden Seiten keinesfalls fehlerfrei gef\u00fchrten Partie, in der Letzterer zun\u00e4chst eine Qualit\u00e4t, danach einen L\u00e4ufer und schlie\u00dflich auch noch einen Turm opferte, um bei sodann zwei T\u00fcrmen weniger auf dem Brett mit der ihm neben K\u00f6nig und Bauern allein noch verbliebenen Dame Matt zu setzen (siehe hierzu in der GARDEZ!<\/em> Nr. 1\/2018<\/a> auf Seite 28 die Aufgabe 2 der Kombi-Ecke). An Brett 4 \u00fcberspielte Hakob<\/strong> seinen Gegner souver\u00e4n. Nam<\/strong> konnte an Brett 5 in einem Mittelspiel mit verschachtelten Bauernstrukturen lange Zeit keinen Vorteil gegen seine nominell um knapp 600 DWZ-Punkte schw\u00e4chere Gegnerin erzielen, bis dieser kurz vor der Zeitkontrolle schlie\u00dflich ein entscheidender Fehler unterlief. An Brett 6 musste sich Adranik<\/strong> geschlagen geben, nachdem er zuvor in aussichtsreicher Stellung eine Qualit\u00e4t eingestellt hatte.<\/p>\n

\n
<\/a>8. Runde am 30.04.18: SC Weisse Dame – K\u00f6nigsj\u00e4ger S\u00fcd-West 4,0:2,0<\/h6>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

SC Weisse Dame<\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0:2,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeburger SV<\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n

\n

Gelman, Josef<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1914)<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00bd:\u00bd<\/p>\n<\/td>\n

\n

Dietz, Florian<\/p>\n<\/td>\n

\n

(2023)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2<\/p>\n<\/td>\n

\n

Roho, Kevin<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1861)<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00bd:\u00bd<\/p>\n<\/td>\n

\n

Post, Hugo<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1977)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

3<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tham, Minh<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1901)<\/p>\n<\/td>\n

\n

0:1<\/p>\n<\/td>\n

\n

Henning, Marvin<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1961)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

4<\/p>\n<\/td>\n

\n

Kostanyan, Hakob<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1884)<\/p>\n<\/td>\n

\n

1:0<\/p>\n<\/td>\n

\n

Hundrieser, Malte<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1915)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

5<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tham, Nam<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1820)<\/p>\n<\/td>\n

\n

1:0<\/p>\n<\/td>\n

\n

Schlosser, Justin<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1773)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

6<\/p>\n<\/td>\n

\n

Purol, Jonathan<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1497)<\/p>\n<\/td>\n

\n

0:1<\/p>\n<\/td>\n

\n

Seidel, Arne<\/p>\n<\/td>\n

\n

(1641)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Rundenbericht von Christian Greiser:<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das Ergebnis fiel weit deutlicher – und vor allem besser – aus, als nach den Partieverl\u00e4ufen zu erwarten gewesen w\u00e4re. Der Autor hatte seinen Vorsatz die zentrale Endrunde der JBLN zu besuchen schon nach den ersten Z\u00fcgen, die er noch zuhause live miterlebte, eigentlich weitestgehend bereut. Aber wegbleiben h\u00e4tte auch nichts ge\u00e4ndert …<\/p>\n

Bei Minh<\/strong> und Hakob<\/strong> waren die Er\u00f6ffnungen n\u00e4mlich jeweils ziemlich aus dem Ruder gelaufen. W\u00e4hrend sich Hakob von dem R\u00fcckschlag aber mit g\u00fctiger Hilfe seines Gegners noch erholen und sogar gewinnen konnte, blieb Minh trotz hartn\u00e4ckiger Gegenwehr am Ende auf zu vielen Schw\u00e4chen, insbesondere zwei Bauern weniger, h\u00e4ngen.<\/p>\n

Aus mannschaftlicher Sicht betrachtet stand Jonathan<\/strong> zun\u00e4chst am Besten da. Nach guter Er\u00f6ffnungsbehandlung und mutigem Figurenopfer f\u00fcr immerhin drei Bauern bei fortlaufendem Angriff schien er ein sicherer Punktelieferant zu sein. Als er aber seinem komplett unterentwickelten Gegner nach und nach am Damenfl\u00fcgel sowohl Entwicklung als auch Initiative gestattete, drehte sich das Blatt und am Ende verlor er sogar noch h\u00f6chst ungl\u00fccklich. Sitznachbar Nam<\/strong> hatte hingegen einen geruhsamen Nachmittag; sein Gegner stellte nach zahmer Er\u00f6ffnungsbehandlung im Endspiel gleich eine ganze Figur ein, die Nam humorlos verwertete.<\/p>\n

Kevin<\/strong> hatte sich in der Er\u00f6ffnung mit den wei\u00dfen Steinen sicher aufgebaut, was seinen Gegner zu einer Initiative verleitete. In deren Verlauf traten jedoch etliche positionelle Schw\u00e4chen zu Tage, von denen Kevin eine schlie\u00dflich zu Figuren- und Punktgewinn nutzen konnte. Blieb noch Josef<\/strong>, der den Sack zumachte. Nach und nach konnte er sich aus einer festen Umklammerung durch seinen Gegner befreien, wobei beide Kontrahenten durchaus die eine oder andere Chance auslie\u00dfen. Sein Gegner h\u00e4tte sich im D-T-5B-Endspiel mit einem Dauerschach begn\u00fcgen k\u00f6nnen, aber das h\u00e4tte seiner Mannschaft auch nichts gebracht, so versuchte er sein Gl\u00fcck in einem waghalsigen K\u00f6nigsmarsch von b1 bis f7. Doch Josef hatte etwas dagegen, rechnete sehr genau und fand eine Gewinnidee, die er schn\u00f6rkellos umsetzten konnte. Der erste Sieg am Spitzenbrett zum genau richtigen Zeitpunkt!<\/p>\n

\n

NEWS vom 27.04.2018\/CM<\/p>\n

Zusammen mit der Schachbundesliga spielt auch die Jugendbundesliga Nord \/ Staffel Ost ihre zentrale Endrunde im Maritim-Hotel hier in Berlin aus. Derzeit rangiert unsere u20-Mannschaft auf dem 7. Tabellenrang – mit zwei erfolgreichen Wettk\u00e4mpfen kann sie sich mindestens noch auf einen Nichtabstiegsplatz, wenn nicht sogar in die erste Tabellenh\u00e4lfte hinaufhieven. Am heutigen Montag hei\u00dft der Gegner Reideburger SV, der bzgl. der DWZ etwas h\u00f6her einzusch\u00e4tzen ist, allerdings sind unsere Spieler von der gestern beendeten BJMM eingespielt. Am Dienstag treffen unsere Jungs dann auf die K\u00f6nigsj\u00e4ger Berlin, die derzeit 4 MP hinter unserer Mannschaft liegen.<\/p>\n

Wer nicht vor Ort sein kann, der kann die Partien zumindest von zu Hause live verfolgen:<\/p>\n