Partien: Runde 1<\/a> <\/strong>– Runde 2<\/a><\/strong> – Runde 3<\/strong><\/a> – Runde 4<\/a><\/strong> – Runde 5<\/strong><\/a> – Runde 6<\/a><\/strong> – Runde 7<\/a><\/strong> – Runde 8<\/a><\/strong> – Runde 9<\/a><\/strong>\u00a0\u00a0 (Die Partien k\u00f6nnen auch online auf der QT-Website nachgespielt werden.)<\/p>\n NEWS vom 20.04.2017\/CG<\/p>\n Sieben von zehn WeDa-Spielern konnten ihre DWZ teilweise erheblich verbessern; die Verluste (-50) der verbleibenden drei Spieler halten sich in Grenzen. Der \u00dcberschuss<\/strong> betr\u00e4gt insgesamt\u00a0 520 Punkte<\/strong>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n NEWS vom 17.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 9. Runde \u2013 WeDa (+3 \u00a0 =7 \u00a0 -0)<\/strong><\/p>\n Lagen die Weissen Damen in der Vorschlussrunde nur bis zu 1,5 Punkte auseinander, so verringerte sich der Abstand vom punktbesten zum -schlechtesten Spieler noch einmal auf gerade einen (1!) Punkt; kein Spieler erzielte weniger als f\u00fcnf Punkte und keiner mehr als sechs Punkte.<\/p>\n Bereits die Sitzanordnung der Spieler in der Schlussrunde spiegelt die Ausgeglichenheit der Truppe wider: An den Tischen 9, 10 und 11 spielten Seite an Seite\u00a0 Sebastian<\/strong>, Josef<\/strong>, Cord<\/strong> und Wolfram<\/strong> – an den Tischen 23 und 24 Kevin<\/strong> und Minh<\/strong> – an den Tischen 31, 32 und 33 Nam<\/strong>, Johannes<\/strong> und Hakob<\/strong>. Einziger Ausrei\u00dfer – im wahrsten Sinne des Wortes – war\u00a0Andranik<\/strong> an Tisch 43, der mit seiner Mini-DWZ von 1036 ein Riesenturnier ablieferte; inoffiziellen Berechnungen zufolge d\u00fcrfte er seine DWZ um rund 200 Punkte verbessert<\/strong> haben.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/a>Kiebitz-Report von Christian Greiser<\/p>\n Caissa’s Liebling in der Schlussrunde hie\u00df Sebastian<\/strong>. Nach ausgeglichener Er\u00f6ffnungsphase (Nimzoinder mit 4. Dc2) leistete er sich eine kleine Unachtsamkeit, die aber durch – allerdings sehr – genaue Behandlung (18. Tab1\u00a0 Le4\u00a0\u00a0 19. Se1!) nur zu einer minimal schlechteren Stellung gef\u00fchrt h\u00e4tte. Nach dem \u00e4u\u00dferst passiven 18. Ta2? hingegen ergab sich folgende Diagrammstellung nach 25. Kf2<\/strong>:<\/p>\n Da Caissa aber auch dem Nachziehenden die Sinne vernebelte, durfte ihr heutiger Liebling weiter Gratwandern und Von-der-Schippe-Springen – bis zum Happyend! Gut, es gab dann trotzdem nur einen halben Punkt, weil – ein bi\u00dfchen Strafe muss halt doch sein!<\/p>\n Dass Josef<\/strong> und Cord<\/strong> – zumal Leidensgenossen in der DRITTEN – einem gepflegten Remis nicht abgeneigt sind, bedurfte eigentlich keines weiteren Beweises. Es gab ihn trotzdem – nach 15 Z\u00fcgen!<\/p>\n Noch weit gro\u00dfmeisterlicher trennten sich Brigitte (Gro\u00dfe-Honebrink) und Wolfram<\/strong>, denn bei ihnen dauerte die Angelegenheit gerade einmal vier Z\u00fcge; k\u00f6nnte man sogar nachspielen, muss man aber nicht.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Zu den weiteren WeDa-Spielern liegen keine Partien, sondern bestenfalls fragmentarische Ged\u00e4chtnisprotokolle vor:<\/p>\n Kevin<\/strong>: … war entschwunden, bevor der Kiebitz ernsthaft draufgucken konnte; er gewann trotzdem.<\/p>\n Minh<\/strong>: … wollte im Endspiel 2T-L-7B vs. 2T-S-7B kein Risiko eingehen und bot erfolgreich remis.<\/p>\n Nam<\/strong>: … opferte eine „Qualle“, verzichtet auf den R\u00fcckgewinn und ging lieber erfolgreich auf des Gegners K\u00f6nig los.<\/p>\n Johannes<\/strong>: … stand passiv, aber fest und hatte sogar die Zeit im Griff – unentschieden.<\/p>\n Hakob<\/strong>: … spielte zun\u00e4chst Schnellschach und hielt am Ende ein von Bauerninseln gepr\u00e4gtes Turmenspiel remis.<\/p>\n Andranik<\/strong>: … kombinierte weiter munter drauf los und sah (ein wenig) mehr als sein Gegner.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/a>Diagramm: Caissa’s Liebling<\/p>\n L\u00f6sung: 25. …\u00a0 Te2:+!! \u00a0 26. Te2:\u00a0 Lb3:! (Autsch – das tut weh!)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n NEWS vom 16.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 8. Runde \u2013 WeDa (+5 \u00a0 =2 \u00a0 -3)<\/strong><\/p>\n Nach dieser Runde sind die Weissen Damen noch enger zusammenger\u00fcckt. Im Ergebnis bedeutet dies, dass die hinteren R\u00e4nge durch Siege zu den vorderen R\u00e4ngen aufschlie\u00dfen konnten. Es ist schon sehr bemerkenswert, dass Andranik<\/strong> (4\/8) lediglich 1,5 Punkte hinter den WeDa-F\u00fchrenden Sebastian<\/strong> und Josef<\/strong> (je 5,5\/8) liegt; von dem einen Punkt zu Cord<\/strong>, Wolfram<\/strong>, Kevin<\/strong> und Minh<\/strong> (je 5\/8) ganz zu schweigen. Johannes, Nam und Hakob (je 4,5\/8) werden das Turnier auf jeden Fall mit 50% Punktausbeute beenden und haben in Runde 9 noch einen K\u00fcrlauf vor sich.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sebastian<\/strong> versuchte als Nachziehender seinen Gegner mit einer unorthodoxen Er\u00f6ffnung (1. Sf3\u00a0 Sf6\u00a0\u00a0 2. g3\u00a0 b5 !?) aus dem Gleichgewicht zu bringen. Dies f\u00fchrte zu verschachtelten Bauernketten. Als Sebastian einen Bauernvorsto\u00df nach f6 jedoch nicht gen\u00fcgend beachtete, erlangte sein Gegner die Oberhand und gewann einen Bauern. Die daraus resultierenden Stellungsvorteile konnte Sebastian nicht mehr ausgleichen.<\/p>\n Kevin<\/strong> kam gut aus einer Englischen Er\u00f6ffnung heraus, \u00fcbersah aber zu Beginn des Mittelspiels eine taktische Finesse seines Gegners. Anstatt sich mit einem Bauerverlust abzufinden, ging er ein hohes Risiko mit der Hingabe zweier Figuren f\u00fcr einen Turm. Nach einigen Vereinfachungen landete er jedoch in einem hoffnungslosen Endspiel mit einem Turm gegen zwei dominierende L\u00e4ufer.<\/p>\n Bei Cord<\/strong> l\u00e4uft es in diesem Turnier nicht wirklich rund. Als Wei\u00dfspieler konnte er keinen Er\u00f6ffnungsvorteil nachweisen – eher das Gegenteil – und gab sich bescheiden mit einem Remis zufrieden.<\/p>\n Hakob<\/strong> konnte seinen Negativtrend stoppen. In einer Caro-Kann-Vorsto\u00dfvariante erlangte er ein gewaltiges Zentrum, das er erfolgreich in Bewegung setzen konnte. Noch bevor seine Gegnerin ihre Entwicklung vollenden konnte, war Hakobs Bauernsturm erfolgreich.<\/p>\n Minh<\/strong> setzte sich erfolgreich mit dem R\u00e9ti-Aufbau von Altmeister Yosip Shapiro auseinander. Er\u00f6ffnung und Mittelspiel verliefen ausgeglichen, so dass die Remisvereinbarung ein logischer Partieschluss war. Allerdings stand Minh zum Schluss leicht besser und h\u00e4tte mit einem gedeckten Freibauern durchaus auf zwei Ergebnisse weiterspielen k\u00f6nnen. Zu verlieren war die Stellung jedenfalls nicht.<\/p>\n Sehr unbefriedigend aus WeDa-Sicht war der Partieverlauf bei Johannes<\/strong>. Er war mit klarem Vorteil aus dem Versuch eines Holl\u00e4ndischen Aufbaus seines Gegners herausgekommen. Bei korrekter Fortsetzung h\u00e4tte dieser sich sehr lange und z\u00e4h verteidigen m\u00fcssen, um auch nur in die N\u00e4he eines halbwegs z\u00e4hlbaren Ergebnisses zu kommen. Leider fand Johannes den K\u00f6nigsweg nicht und verlor zunehmend den Spielfaden; und am Ende leider auch die Partie.<\/p>\n Josef<\/strong> baute sich ruhig mit einer Slawischen Verteidigung auf und lie\u00df die Angriffsbem\u00fchungen seines Gegners am K\u00f6nigsfl\u00fcgel ins Leere laufen. Als sich die Gelegenheit ergab den gegnerischen Damenfl\u00fcgel aufzul\u00f6sen, nutzte Josef diese geschickt und erreichte einen klaren Vorteil. Am Ende hatte er dann das ber\u00fchmte Tempo mehr …<\/p>\n Die Partien von Wolfram, Nam und Andranik liegen leider nicht vor; alle anderen k\u00f6nnen auf der BSV-Homepage nachgespielt werden.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n NEWS vom 15.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 7. Runde \u2013 WeDa (+4 \u00a0 =3 \u00a0 -3)<\/strong><\/p>\n Heute wurde ein besseres Gesamtergebnis durch unn\u00f6tige Punkteteilungen verpasst. So bleibt es bei der Prognose, dass durchaus noch einzelne Spielr\u00e4ume nach oben genutzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Kevin<\/strong> hat vermutlich die gr\u00f6\u00dfte Schwankungsbreite aller Weissen Damen in seinen Partien zu verzeichnen. Heute reagierte er bei einem Standardeinschlag des wei\u00dffeldrigen L\u00e4ufers im 18. Zug auf h6 derart ungenau, dass er um den 20. Zug herum mehrere Z\u00fcge lang deutlich auf Verlust stand. Allerdings setzte sein Gegner \u00e4u\u00dferst unpr\u00e4zise fort, so dass Kevin bei Partieschluss sogar klar auf Gewinn stand. Es kann nur vermutet werden, dass er eine zeitnotbedingte Remisofferte abgegeben hat, welche sein Gegen\u00fcber gar nicht ablehnen konnte.<\/p>\n Bei Josef<\/strong> entwickelte sich eine \u00fcber weite Strecken ausgeglichene Stellung aus seinem bevorzugten Londoner-System-Aufbau. Josefs Gegner verbrauchte allerdings viel Zeit, die ihm zur ersten Zeitkontrolle einige Stellungsprobleme inklusive eines Bauernverlustes einbrachten. Der daf\u00fcr entstandene Angriff auf Josefs K\u00f6nig f\u00fchrte zwar augenscheinlich zu nichts, verunsicherte Josef aber soweit, dass er vorsichtshalber Remis anbot. Sein dar\u00fcber erstaunter und erfreuter Gegner nahm unverz\u00fcglich an. Wolfram<\/strong> initiierte aus einer Philidor-Verteidigung mit den schwarzen Steinen unter Bauernopfer einen Angriff auf den wei\u00dfen K\u00f6nig am Damenf\u00fcgel. Nachdem der Angriffsschwung im Laufe der Zeit erlahmte, verblieb sein Gegner mit dem Mehrbauern, den er nach und nach in weitere Stellungsvorteile umm\u00fcnzte. Diese f\u00fchrten letztlich zum Sieg und Wolfram hatte nach eigenem Bekunden leider nicht mehr als einen Erfahrungsgewinn zu verzeichnen.<\/p>\n D\u00e9j\u00e0-vu: nach beiderseitig unorthodoxer Er\u00f6fnungsbehandlung (diesmal in einem K\u00f6nigsinder ohne c2-c4) lie\u00df Hakob<\/strong> zun\u00e4chst einen Bauern-, dann einen Qualit\u00e4ts- und in der Folge den Partieverlust zu.<\/p>\n Cord<\/strong> \u00fcberspielte seinen Gegner aus einer Aljechin-Verteidigung heraus und erlangte im Mittelspiel einen gewinntr\u00e4chtigen Vorteil. Durch einen zu fr\u00fchen Damentausch gepaart mit einer hartn\u00e4ckigen Verteidigung verflachte Cords Vorteil jedoch im Leichtfigurenendspiel so stark, dass er wohl oder \u00fcbel in ein Unentschieden einwilligen musste. Heute war definitiv mehr drin …<\/p>\n Als WeDa-Spitzenspieler entpuppt sich immer mehr Sebastian<\/strong>. Sein heutiger Gegner war Altmeister Yosip Shapiro, der in der Abtauschvariante des Damengambits einen Bauern einb\u00fc\u00dfte und danach komplett \u00fcberspielt wurde. Eine Topvorstellung!<\/p>\n Minh<\/strong> lie\u00df sich auf einen Alapin-Sizilianer ein und kam mit einer Bauernschw\u00e4che auf c3 aus der Er\u00f6ffnung. Im Laufe der Partie f\u00fchrten kleine Ungenauigkeiten zum Verlust des c-Bauern, so dass Minh sich dazu entschloss zwei Leichtfiguren f\u00fcr einen Turm zu geben. Das hierf\u00fcr erforderliche Gegenspiel in Form offener Linien f\u00fcr die T\u00fcrme kam aber nie zustande und so verschlechterte sich Minhs Stellung bis zum bitteren Ende kontinuierlich.<\/p>\n Zu Nam<\/strong>s Partie ist nicht sehr viel mehr zu sagen, als dass sein Gegner ausgangs der Er\u00f6ffnung in eine Bauerngabel stolperte. Damit entschwanden der schwarzfeldrige L\u00e4ufer und s\u00e4mtliche Perspektiven.<\/p>\n Johannes<\/strong> bekam es mit einem sehr jungen und agilen Gegner zu tun. St\u00e4ndig war bei dem Jungen etwas in Bewegung; entweder er selber oder ein irgendwie geartetes Spielzeug. Dadurch fehlte wohl etwas die Konzentration auf das Wesentliche, so dass mit der Zeit etliches Material auf dem Brett verloren ging. Johannes blieb bis zum Ende konzentriert und nahm daf\u00fcr den verdienten Punkt mit.<\/p>\n Andranik<\/strong> ging ebenfalls konzentriert zu Werke und holte seinen nunmehr dritten vollen Punkt. Seinem Gegner mit der hippen „Man-Bun“-Frisur blieb nur die Erkenntnis, dass man die jungen Spieler besser nicht untersch\u00e4tzen sollte.<\/p>\n Die Partien sind – bis auf\u00a0 die von Nam, Johannes und Andranik – nachspielbar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n NEWS vom 14.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 6. Runde \u2013 WeDa (+3 \u00a0 =4 \u00a0 -3)<\/strong><\/p>\n Die Zwischenbilanz nach sechs von neun Runden ist immer noch positiv: 28 Siegen stehen 14 Niederlagen bei 18 Unentschieden gegen\u00fcber. In dem ein oder anderen Fall ist zwar immer noch Luft nach oben vorhanden, aber die Tendenz deutet bereits darauf hin, dass es h\u00f6her gehen kann.<\/p>\n <\/p>\n In dieser Runde gab es ein ausgeglichenes Gesamtergebnis und das zweite vereinsinterne Duell, diesmal zwischen Hakob<\/strong> und Sebastian<\/strong>. Nach beiderseitig unorthodoxer Er\u00f6fnungsbehandlung lie\u00df Hakob zun\u00e4chst einen Bauern-, dann einen Qualit\u00e4ts- und in der Folge den Partieverlust zu.<\/p>\n Cord<\/strong> nahm seinem Gegner alles weg, was dieser stehen lie\u00df. Bis zum 25. Zug waren dies genau zwei Bauern in einer \u00fcbersichtlichen Stellung, womit alles weitere gekl\u00e4rt war.<\/p>\n Wolfram<\/strong> m\u00fchte sich redlich, gegen die solide Pirc-Ufimzew-Verteidigung seines Gegners etwas Konkretes nachzuweisen, was ihm letztlich aber nicht gelang. So blieb es ausgeglichen und das Remis war der korrekte Ausdruck des Geschehens.<\/p>\n In einer Reti-Er\u00f6ffnung hielt Minh<\/strong> ordentlich dagegen; beim Nachspielen der Partie allerdings bleiben nach 26. … Ld6 (??) ein paar Fragen hinsichtlich der Korrektheit der Eingabe bzw. der Notation offen.<\/p>\n Im New-Yorker-System der Reti-Er\u00f6ffnung tauschten Josef<\/strong> und sein Gegner schnell die Schwerfiguren in der offenen C-Linie. Das so entstandene Leichtfigurenendspiel blieb ausgeglichen; folglich gab es ein Remis.<\/p>\n Kevin<\/strong> hatte gegen eine selten gespielte Franz\u00f6sisch-Variante ausgangs der Er\u00f6fnung etwas Gl\u00fcck, nicht in Nachteil zu geraten. Da sein Gegner aber zu sehr zauderte, gab es am Ende „keinen Vorteil f\u00fcr niemand“ – und daher ein leistungsgerechtes Unentschieden.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n NEWS vom 13.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 5. Runde \u2013 WeDa (+6 \u00a0 =2 \u00a0 -2)<\/strong><\/p>\n <\/a>Kiebitz-Report von Thorsten Gro\u00df<\/p>\n NEWS vom 12.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 4. Runde – WeDa (+3 \u00a0 =3 \u00a0 -4)<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n 0-0-0<\/strong><\/p>\n Kaum lobt der Berichterstatter mal die WeDa-Truppe, geht in der darauf folgenden Runde auch sofort einiges schief. Insbesondere die ersten drei Weissen Damen mussten sehr tapfer sein.<\/p>\n 1\/2-1\/2-1\/2<\/strong><\/p>\n <\/p>\n 1-1-1<\/strong><\/p>\n F\u00fcr die vollen Punkte waren in dieser Runde Hakob<\/strong>, Nam<\/strong> und Minh<\/strong> zust\u00e4ndig, wobei der ab 18:30 Uhr vor Ort anwesende Reporter die ersten beiden Partien nicht mehr miterleben konnte. Sie waren n\u00e4mlich schon beendet bei seinem Eintreffen – Pech gehabt. Denn Hakob soll nach Auskunft mehrerer Kiebitze seinen deutlich st\u00e4rkeren Gegner nach allen Regeln der Kunst auseinander genommen haben. Gl\u00fcck hatte Minh, da sein Gegner Vladimir Kargin auf eine wesentlich z\u00e4here Verteidigung verzichtete.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n NEWS vom 11.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 3. Runde – WeDa (+4 \u00a0 =4 \u00a0 -2)<\/strong><\/p>\n Die Zwischenbilanz nach drei von neun Runden f\u00e4llt positiv aus. Bis auf Cord<\/strong> und Minh<\/strong> liegen alle Weissen Damen \u00fcber ihrem Erwartungswert. Einen regelrechten Traumstart legte Sebastian<\/strong> mit 3\/3 hin, aber auch die 2,5\/3 von Josef<\/strong>, Wolfram<\/strong> und Kevin<\/strong> sind aller Ehren wert. Wenn jetzt noch Johannes<\/strong>, Nam<\/strong>, Hakob<\/strong> und Andranik<\/strong> ihr bisheriges Tempo beibehalten, k\u00f6nnte es am Ende ein richtig gutes WeDa-Turnier werden. Aber bis dahin flie\u00dft noch viel Wasser die Spree hinunter …<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n In der 3. Runde gab es mit der Partie Minh Tham vs. Cord Wischh\u00f6fer<\/strong> die erste vereinsinterne Begegnung. Nach seiner Erfahrung gegen einen starken Jugendlichen aus der ersten Runde war der Favorit vorgewarnt. Aus einem Abtauschfranzosen entstand eine Partie, in der das Gleichgewicht nicht ernsthaft gef\u00e4hrdet war; das Remis ist hier<\/a><\/strong> nachspielbar.<\/p>\n Wie erhofft sind insgesamt die Partien von acht Weissen Damen in der Partiesammlung der 3. Runde erfasst; nicht dazu geh\u00f6ren die Partien von Johannes und Hakob.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n NEWS vom 11.04.2017\/CG<\/p>\n QT: 2. Runde – WeDa (+5 \u00a0 =3 \u00a0 -2)<\/strong><\/p>\n
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-DWZ-Auswertung-1.jpg\")
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Rangliste-Runde-9-Endstand.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/QT-2017-Sebastian-vs.-Andre-Buttkus.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Ergebnisse-Runde-9.jpg\")
<\/p>\n
\n
\n
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-Schachbrettblumen-3.jpg\")
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Rangliste-Runde-8.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Ergebnisse-Runde-8.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Rangliste-Runde-7.jpg\")
\n Eine genauere Analyse der Schlussstellung ergab allerdings, dass Josefs Remisangebot sehr wohl gerechtfertigt war, trotz des Mehrbauern. Sein K\u00f6nig stand auf g3 so unsicher, dass an die Verwertung des Vorteils nicht mehr zu denken war. Der Computer bewertet die Stellung gar mit „-9“, also glatt gewonnen f\u00fcr Schwarz, wobei zum schnellen Gewinn noch einige eher „unmenschliche“ Z\u00fcge zu finden waren.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-Andranik-Man-Bun.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Ergebnisse-Runde-7-1.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Rangliste-Runde-6.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Ergebnisse-Runde-6.jpg\")
<\/p>\n
\nNach den kleinen Ausrutschern in der 4. Runde wurde die 5. Runde wieder mit einem deutlich positiven Ergebnis abgeschlossen. Fr\u00fches Erscheinen (vor 18 Uhr) war allerdings erforderlich, um noch alle Partien \"live\" sehen zu k\u00f6nnen. \r\n<\/span><\/span><\/pre>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Rangliste-Runde-5.jpg\")
Unter den Augen des Gro\u00dfen Vorsitzenden ergaben sich folgende <\/span><\/span>Partieverl\u00e4ufe:\r\n<\/span><\/span>\r\nWie die Feuerwehr spielte Minh<\/strong>, der schon nach gut einer Stunde fertig war. Sein wei\u00dffeldriger L\u00e4ufer strahlte ohne Widerpart von b3 nach g8 in die gegnerische K\u00f6nigsstellung hinein, was der schwarze K\u00f6nig nicht lange \u00fcberlebte.\r\n<\/span><\/span>\r\nNur unwesentlich l\u00e4nger dauerte es bei Kevin<\/strong>, der den K\u00f6nig seines Gegners nach nur 17 Z\u00fcgen (!) mitten auf dem Brett matt setzen konnte. Er ist damit aktuell unser erfolgreichster Akteur mit 4 Punkten (aus 5 Partien).\r\n\r\n\r\n<\/span><\/span><\/pre>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/QT-2017-K\u00f6nig-sucht-sicheres-Pl\u00e4tzchen.jpg\")
Zu diesem Zeitpunkt hatte auch Josef<\/strong> schon (auf mir unbekannte Weise) eine Mehrfigur erworben, deren Verwertung ihm keine Schwierigkeiten bereitete.\r\n<\/span><\/span>\r\nNam<\/strong> geriet hingegen fr\u00fchzeitig in eine passive Stellung. Der daraus entstehende gedeckte wei\u00dfe Freibauer auf d6 l\u00e4hmte seine Stellung dauerhaft, so dass es nur eine Frage der Zeit war, bis der wei\u00dfe Angriff durchschlug.\r\n<\/span><\/span><\/pre>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/QT-2017-Cord-faltet-sein-Formular.jpg\")
Cord<\/strong> fehlte es auch in dieser Runde weiterhin an Inspiration, oder hatte er doch zu viel Respekt vor der Vorsitzenden des gr\u00f6\u00dften Berliner Schachvereins? Jedenfalls tauschten sich schnell fast alle Figuren herunter und so wurde das 4. Remis in der 5. Partie besiegelt.\r\n<\/span><\/span>\r\nWolfram<\/strong> befand sich dagegen im Angriffsmodus. Sein Gegner klammerte sich zu lange an den (Budapester Gambit-)Mehrbauern und nach dem kr\u00e4ftigen Schlag Td8xd4 brach die wei\u00dfe Stellung zusammen.\r\n<\/span><\/span>\r\nJohannes<\/strong> nahm sich wieder viel Zeit f\u00fcr seine Partie. Dennoch konnte er nicht verhindern, dass sein K\u00f6nig mit fatalen Folgen ins Zentrum gezerrt wurde.\r\n\r\nNachgespielt werden k\u00f6nnen die Partien von Sebastian, Cord, Kevin und Johannes.<\/span><\/span>\r\n<\/pre>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/QT-2017-Sebastian-ruht-in-der-Stellung.jpg\")
Unser j\u00fcngster Teilnehmer Andranik<\/strong> spielte heute optimistisch nach vorne und opferte - wohl eher unabsichtlich - eine Figur. Dank eines \u00fcbersehenen Zwischenschachs gab es daf\u00fcr ausreichende Kompensation und bald darauf als Belohnung den zweiten Punkt im Turnier.\r\n<\/span><\/span>\r\nDie mit Abstand l\u00e4ngste Partie des Tages spielte Hakob, der zwar eine Qualit\u00e4t gewinnen konnte, sich aber zwei gef\u00e4hrlichen Freibauern gegen\u00fcber sah. Gl\u00fccklicherweise erwiesen sich am Ende doch die T\u00fcrme als st\u00e4rkere Drohung.\r\n\r\n\r\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Ergebnisse-Runde-5.jpg\")
\r\n<\/span><\/span><\/pre>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Pos85291218.jpg\")
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Rangliste-Runde-4.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-Josef-und-Sebastian.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-Kevin.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-Cord-1.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-Johannes.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-Andranik.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Ergebnisse-Runde-4.jpg\")
\u00a0<\/p>\n
\n![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Rangliste-Runde-3.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/2017-QT-WeDa-Ergebnisse-Runde-3.jpg\")
<\/p>\n
\n