{"id":35606,"date":"2026-09-28T23:33:35","date_gmt":"2026-09-28T21:33:35","guid":{"rendered":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/?p=35606"},"modified":"2026-09-30T09:11:13","modified_gmt":"2026-09-30T07:11:13","slug":"11-10-bmm-2026-27-r1","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2026\/09\/11-10-bmm-2026-27-r1\/","title":{"rendered":"BMM 2026\/27 (R1): Ergebnisse (+0 =1 -4) mit Berichten aller Teams"},"content":{"rendered":"
\n
BMM 2026\/27 (R1)<\/strong>: Zusammenfassung<\/h5>\n

Die ZWEITE<\/strong> (2,5:5,5) und die DRITTE<\/strong> (2:6) hatten in O’weide wenig zu vermelden. Die F\u00dcNFTE<\/strong> musste sich TuS Makkabi 2 ebenfalls deutlich mit 2,5:5,5 geschlagen geben.<\/p>\n

Letztlich war die VIERTE<\/strong> gegen die SG Wei\u00dfensee 1 die einzige WeDa-Mannschaft, die etwas Z\u00e4hlbares mit nach Hause brachte, w\u00e4hrend die SECHSTE<\/strong> mit 2,5:3,5 gegen die SG Wei\u00dfensee 4 ein Unentschieden nur knapp verfehlte.<\/p>\n

\n
BMM 2026\/27 (R1)<\/strong>: WeDa-Ergebnisse<\/strong><\/h5>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Liga\/Klasse*<\/th>\nHEIM<\/th>\nErgebnis<\/th>\n\u00a0<\/th>\nAUSW\u00c4RTS<\/th>\nPlatz<\/th>\nBP<\/th>\nMP<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Stadtliga A<\/a><\/td>\nTSG O’weide 2<\/td>\n5,5 : 2,5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nWeDa 2<\/strong><\/span><\/a><\/td>\n8.-10.<\/td>\n2,5<\/td>\n0:2<\/td>\n<\/tr>\n
Stadtliga B<\/a><\/td>\nTSG O’weide 3<\/td>\n6 : 2<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nWeDa 3<\/strong><\/span><\/a><\/td>\n8.-9.<\/td>\n2,5<\/td>\n0:2<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 1.2<\/a><\/td>\nSG Wei\u00dfensee 1<\/td>\n4 : 4<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nWeDa 4<\/strong><\/span><\/a><\/td>\n4.- 7.<\/span><\/td>\n4<\/td>\n1:1<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 2.4<\/a><\/td>\nTuS Makkabi 2<\/td>\n5,5 : 2,5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nWeDa 5<\/strong><\/span><\/a><\/td>\n8.-10.<\/td>\n2,5<\/td>\n0:2<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 3.1<\/a><\/td>\nSG Wei\u00dfensee 4<\/td>\n3,5 : 2,5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nWeDa 6<\/strong><\/span><\/a><\/td>\n4.-7.<\/td>\n2,5<\/td>\n0:2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
ZWEITE: Unvollst\u00e4ndig gegen O’weide II<\/h5>\n

von Thorsten<\/strong> Gro\u00df<\/p>\n

Der 1. Spieltag stand unter keinem guten Stern. Nach mehreren Absagen bekam die ZWEITE aus eigener Kraft nur 6 Spieler zusammen, aber auch die DRITTE hatte keine gro\u00dfen Reserven. Letztlich wurde entschieden, die DRITTE vollst\u00e4ndig antreten zu lassen, da wir mit Obersch\u00f6neweide II<\/strong> den mutma\u00dflich deutlich st\u00e4rkeren Gegner hatten. Immerhin verst\u00e4rkte uns Carsten aus der DRITTEN am 8. Brett, w\u00e4hrend das 2. Brett leider freibleiben musste.<\/p>\n

Zum Spielverlauf: Jakob<\/strong> geriet recht fr\u00fch in eine passive Stellung und konnte dann irgendwann die Drohungen gegen seine K\u00f6nigsstellung nicht mehr parieren.<\/p>\n

Ersatzmann Carsten<\/strong> opferte mit Schwarz eine Figur, um die gegnerische K\u00f6nigsstellung zu \u00f6ffnen, sah dann aber nicht mehr als ein Dauerschach.<\/p>\n

Bastian<\/strong> am Spitzenbrett konnte sich aus einer etwas gedr\u00fcckten Stellung erfolgreich befreien und fand dann ebenfalls eine Stellungswiederholung. Auch Christian<\/strong> geriet in einen Angriff, konnte sich aber nicht befreien und musste seinem Gegner gratulieren.<\/p>\n

Meine<\/strong> eigene Partie endete direkt nach der Zeitkontrolle mit einem Remis, nachdem sich fast alle Figuren abgetauscht und lediglich die knappe Zeit meines Gegners noch f\u00fcr etwas Spannung gesorgt hatte. Allerdings hatte ich im 37. Zug etwas \u00fcbersehen:<\/p>\n

\"\"
Partie Raitza – Gro\u00df (am Zug)<\/figcaption><\/figure>\n

Dawids<\/strong> Partie ging nach Damentausch fr\u00fch in ein Endspiel \u00fcber. Sein Gegner knetete ihn eine ganze Weile, aber schlie\u00dflich einigte man sich ebenfalls auf ein Remis.\u00a0<\/p>\n

Zuletzt spielte nun noch Kai<\/strong>. Er hatte ebenfalls eine Figur ins Gesch\u00e4ft gesteckt und einige Bauern daf\u00fcr erhalten. Sein Gegner h\u00e4tte noch auf Gewinn spielen k\u00f6nnen, aber dann w\u00e4ren die verbundenen Zentralbauern gef\u00e4hrlich vorger\u00fcckt. So einigte man sich schlie\u00dflich auch auf Remis.<\/p>\n

Endstand: 2,5:5,5 <\/strong>mit f\u00fcnf Remisen – in der 2. Runde treten wir hoffentlich vollst\u00e4ndig an und holen unseren ersten vollen Punkt am Brett.<\/p>\n

\n

L\u00f6sung zum Diagramm:<\/strong> nach 37… f6! h\u00e4tte mein Gegner eine Figur verloren, denn der L\u00e4ufer darf sich wegen der Gabeldrohung Ld6+ nicht von der Diagonalen h2-b8 entfernen. Bei Bedarf wird der L\u00e4ufer mit g6-g5 oder h5-h4 nochmals angegriffen. \u00c4rgerlich, den Zug …f6 hatte ich keines Blickes gew\u00fcrdigt.<\/p>\n

\n
DRITTE<\/b><\/span>: \u201eAuftakt misslungen\u201c<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/h5>\n

Gemeinschaftsbericht<\/b><\/span> ver\u00f6ffentlicht von Interims-ML Christian<\/b><\/span> Greiser<\/span><\/span><\/p>\n

Die mit zweifachem Ersatz gestartete\u00a0<\/span><\/span>DRITTE\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/span>hat nach etlichen Anlaufschwierigkeiten nicht gut in die erste BMM-Runde gefunden. Im Ergebnis gab es zwischen zwei nominell gleichwertigen Mannschaften eine letztlich verdiente Niederlage, die allerdings in der H\u00f6he zu deutlich ausfiel.<\/span><\/span><\/p>\n

Brett 1<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Sebastian<\/b><\/span><\/span><\/span> Bender best\u00e4tigte den Vertrauensvorschuss, der ihm mit der Besetzung des Spitzenbretts gegeben wurde: <\/span><\/span>\u201eIn einem c3-Sizi erwischte ich mit Wei\u00df den besseren Start und bekam eine aktive Stellung, in der mein L\u00e4uferpaar die Stellung dominierte. Bei knapp werdender Zeit unterliefen mir einige Ungenauigkeiten, sodass ich selbst noch um das Remis k\u00e4mpfen musste. Schlie\u00dflich konnte ich in ein Endspiel mit ungleichfarbigen L\u00e4ufern abwickeln, das remis war.\u201c<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Brett 2<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Stefan<\/b><\/span> Prange unterlief fr\u00fch in der Partie ein spielentscheidender Lapsus: \u201eIn der Er\u00f6ffnung habe ich einen gro\u00dfen Fehler gemacht. Ich hatte eine vergleichbare Stellung schon \u00f6fters auf dem Brett, allerdings mit einem entscheidenden Unterschied: Ich hatte immer schon rochiert. Und das gab meinem sehr jungen Gegner (10 Jahre), der sehr gut gespielt hat, zus\u00e4tzlich eine Mattvariante an die Hand, sodass ich nach nur 16 Z\u00fcgen aufgeben musste.\u201c<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Brett 3<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Uwe<\/b><\/span><\/span><\/span> Parske kam ebenfalls nicht gut aus den Startl\u00f6chern: <\/span><\/span>\u201eIn der Er\u00f6ffnung w\u00e4hlte ich aus Unkenntnis nicht die st\u00e4rkste Variante und verlor einen Bauern mit gewisser Kompensation. Mein Gegner erlaubte im Mittelspiel eine f\u00fcr mich vorteilhafte Abwicklung, die ich bei bereits sehr knapper Zeit jedoch nicht mehr in der erforderlichen Tiefe berechnen konnte. So verfl\u00fcchtigte sich meine Kompensation und zu dem Bauern verlor ich noch eine Qualit\u00e4t und gab die Partie kurz danach auf. \u201c<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Brett 4<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Heinz<\/b><\/span><\/span><\/span> Wirth: <\/span><\/span>\u201e<\/i><\/span><\/span>In der Er\u00f6ffnung spielte ich viel zu passiv und erlaubte meinem Gegner einen Traumaufbau gegen meine Rochade. Ich versuchte meine Position mit einem Quale-Opfer spielbar zu halten, verga\u00df in der Folge aber, dass der Gegner auch mitspielen kann, und \u00fcbersah mehrere gef\u00e4hrliche Drohungen. In der Folge konnte mein Gegner seine Stellung ungest\u00f6rt verbessern und mich in einer f\u00fcr mich schon l\u00e4ngst hoffnungslosen Stellung mit einem Springer mattsetzen.<\/i><\/span><\/span><\/span>\u201c<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Brett 5<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Robert<\/b><\/span><\/span><\/span> Schreck war am n\u00e4chsten dran an etwas Z\u00e4hlbarem, aber CAISSA meinte es heute nicht gut mit ihm und der DRITTEN: <\/span><\/span>\u201eIch stand nach dem 10. Zug mit +2,5 auf Gewinn. Im 40. Zug, nach dem ich schon mehrfach einen einfachen Gewinn \u00fcbersah, sah ich den Wald vor lauter B\u00e4ume nicht mehr und habe es geschafft einen Zug zu finden, der aus +9,8 -2,1 Bauerneinheiten gemacht hat. Zum Gl\u00fcck war die Partie nicht entscheidend.\u201c<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div> <\/div>\n\n
\n
8<\/div>
7<\/div>
6<\/div>
5<\/div>
4<\/div>
3<\/div>
2<\/div>
1<\/div> <\/div>\n\n
\n
A<\/div>
B<\/div>
C<\/div>
D<\/div>
E<\/div>
F<\/div>
G<\/div>
H<\/div> <\/div>\n\n
\n
A<\/div>
B<\/div>
C<\/div>
D<\/div>
E<\/div>
F<\/div>
G<\/div>
H<\/div> <\/div>\n\n
\n
8<\/div>
7<\/div>
6<\/div>
5<\/div>
4<\/div>
3<\/div>
2<\/div>
1<\/div> <\/div>\n\n
\n
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div> <\/div>\n <\/div>\n\n
\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n

Robert Schreck (WeDa 3 - DWZ 1970) vs. Livius Bongardt (O'weide 3 - DWZ 2014)<\/h2><\/div>\n\n
\n

27.09.26 - Berlin\/GER - BMM - R1<\/p>\n <\/div>\n\n

<\/div>\n\n
\n 1.<\/span>e4<\/span>e5<\/span><\/span>2.<\/span>Sc3<\/span>Sf6<\/span><\/span>3.<\/span>g3<\/span>d5<\/span><\/span>4.<\/span>exd5<\/span>Sxd5<\/span><\/span>5.<\/span>Lg2<\/span>Le6<\/span><\/span>6.<\/span>Sf3<\/span>Sc6<\/span><\/span>7.<\/span>O-O<\/span>Le7<\/span><\/span>8.<\/span>Te1<\/span>Lf6<\/span><\/span>9.<\/span>Se4<\/span>Le7<\/span><\/span>10.<\/span>d4<\/span>exd4<\/span><\/span>11.<\/span>Seg5<\/span>Lxg5<\/span><\/span>12.<\/span>Sxg5<\/span>O-O<\/span><\/span>13.<\/span>Dd3<\/span>g6<\/span><\/span>14.<\/span>Sxe6<\/span>fxe6<\/span><\/span>15.<\/span>Txe6<\/span>Dd7<\/span><\/span>16.<\/span>Txg6+<\/span>hxg6<\/span><\/span>17.<\/span>Dxg6+<\/span>Kh8<\/span><\/span>18.<\/span>Dh5+<\/span>Dh7<\/span><\/span>19.<\/span>Dxh7+<\/span>Kxh7<\/span><\/span>20.<\/span>Lxd5<\/span>Tad8<\/span><\/span>21.<\/span>Le4+<\/span>Kg7<\/span><\/span>22.<\/span>Lf4<\/span>Td7<\/span><\/span>23.<\/span>Td1<\/span>Te8<\/span><\/span>24.<\/span>f3<\/span>Sa5<\/span><\/span>25.<\/span>b3<\/span>c5<\/span><\/span>26.<\/span>h4<\/span>b5<\/span><\/span>27.<\/span>h5<\/span>b4<\/span><\/span>28.<\/span>Kf2<\/span>c4<\/span><\/span>29.<\/span>g4<\/span>d3<\/span><\/span>30.<\/span>bxc4<\/span>Sxc4<\/span><\/span>31.<\/span>cxd3<\/span>Se5<\/span><\/span>32.<\/span>d4<\/span>Sxg4+<\/span><\/span>33.<\/span>Kg3<\/span>Sf6<\/span><\/span>34.<\/span>h6+<\/span>Kf7<\/span><\/span>35.<\/span>Lc2<\/span>Sd5<\/span><\/span>36.<\/span>Le5<\/span>Tg8+<\/span><\/span>37.<\/span>Kh4<\/span>Sf6<\/span><\/span>38.<\/span>Lb3+<\/span>Kg6<\/span><\/span>39.<\/span>Tg1+<\/span>Kh7<\/span><\/span>40.<\/span>Lxf6<\/span>Txg1<\/span><\/span>41.<\/span>Lc2+<\/span>Kxh6<\/span><\/span>42.<\/span>f4<\/span>Tg2<\/span><\/span>43.<\/span>Lb3<\/span>Kg6<\/span><\/span>44.<\/span>Kh3<\/span>Txa2<\/span><\/span>45.<\/span>Lxa2<\/span>Kxf6<\/span><\/span>0 \u2013 1<\/span> <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n

 <\/p>\n

Brett 6<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Robert<\/b><\/span><\/span><\/span> Radke blieb trotz Wacklern zu Beginn stabil und erreichte eine Punkteteilung: <\/span><\/span>\u201eWie \u00fcblich wackelte ich in der Er\u00f6ffnung wegen mangelhafter Theoriekenntnisse ein wenig. Allerdings f\u00fchrten die unorthodoxen Z\u00fcge auch dazu, dass mein Gegner improvisieren musste. Ich bekam eine passive Stellung f\u00fcr einen Mehrbauern. Der Computer sieht das recht positiv, allerdings ist sowas nicht einfach zu spielen und ich fand <\/i><\/span><\/span>auch nicht die st\u00e4rksten Z\u00fcge um mich zu befreien. Um den 20 Zug ging es bei beidseitig unter 10 Minuten dann so richtig taktisch zur Sache. Letztendlich machte niemand einen groben Schnitzer und als sich der Pulverdampf verzogen hatte, blieb eine Remisstellung \u00fcbrig. Ein halber Punkt mit Schwarz gegen einen nominell st\u00e4rkeren Gegner ging in Ordnung.\u201c<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Brett 7<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Martin<\/b><\/span><\/span><\/span> Kaiser hatte aus beruflichen Gr\u00fcnden diese Saison eigentlich g\u00e4nzlich auf einen BMM-Einsatz verzichten wollen. Als dann aber die Personalnot immer gr\u00f6\u00dfer wurde, lie\u00df er sich dankenswerterweise doch einspannen. Hierf\u00fcr geb\u00fchrt ihm h\u00f6chster Respekt! Mit seiner spielerischen Qualit\u00e4t sorgte Martin dann bei seinem souver\u00e4nen Auftritt auch noch f\u00fcr den einzigen vollen Punkt der DRITTEN. Und das kam so:\u00a0<\/span><\/span>\u201eIn einem Winawer-Franzosen mit fr\u00fchem Trippelbauern in der c-Linie schn\u00fcrte ich meinen Gegner mit Unterst\u00fctzung des L\u00e4uferpaars ein und wickelt sp\u00e4ter in ein gewonnenes Endspiel mir Mehrqualit\u00e4t ab. Nach einem weiteren Figureneinsteller meines Gegners hie\u00df es nach 20 Z\u00fcgen 1:0.\u201c<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Brett 8<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Thommy<\/b><\/span><\/span><\/span> K\u00f6gler konnte kurzfristig aus der VIERTEN losgeeist werden, erreichte aber gegen seine junge Gegnerin trotz vielf\u00e4ltigen Bem\u00fchens nichts Z\u00e4hlbares.<\/span><\/span><\/p>\n

\n
VIERTE: Unerwartetes und starkes 4:4 zum Auftakt<\/h5>\n

Bericht vom MaF\u00fc Manfred Lenhardt<\/p>\n

Nach dem Aufstieg in die 1.Klasse geht es f\u00fcr die VIERTE zun\u00e4chst um den Klassenerhalt. Umso \u00fcberraschender holte das Team zum Auftakt bei der SG Wei\u00dfensee mit einem 4:4 die ersten Punkte. Das war unerwartet und richtig stark, brachte der Gegner doch im Schnitt ca. 100 DWZ-Punkte mehr ans Brett.<\/p>\n

Beeri<\/span><\/strong> gewann kampflos; aber er h\u00e4tte gerne gespielt. Danach konnte Laurenz<\/span><\/strong> seine Stellung nicht zusammen halten und musste aufgeben. Es folgte ein Remis von Mathias<\/span><\/strong>, der am Damenfl\u00fcgel unter Druck stand, aber mit Gegenspiel im Zentrum ausglich. Schade war die Partie von Ali<\/span><\/strong>, der nach eigener Angabe deutlich besser stand. Er fand aber den Weg nicht und gab sich im Endspiel geschlagen. In ausgeglichener Stellung steuerte dann Manfred<\/strong><\/span> ein Remis bei.<\/p>\n

So f\u00fchrte Wei\u00dfensee vor der Zeitkontrolle mit 3:2. Xiutian und Nicolas standen gut, aber bei knapper Zeit kann viel passieren…<\/p>\n

Als n\u00e4chstes f\u00fchrte Xiutian<\/strong><\/span> seine Partie sicher zum Sieg. Zun\u00e4chst hatte er die gegnerischen Schw\u00e4chen gut ausgenutzt und einen Bauern gewonnen. Danach stand er selbst matt-gef\u00e4hrdet, doch er behielt den \u00dcberblick und sein Angriff mit Dame und Turm schlug durch. Im Anschluss musste Martin<\/strong><\/span> aufgeben. Den gegnerischen Figurendruck versuchte er mit Hergabe einer Qualit\u00e4t zu bes\u00e4nftigen. Der Gegner lie\u00df aber nicht locker und f\u00fchrte die Partie sicher zum Gewinn.<\/p>\n

Beim Stand von 4:3 f\u00fcr Wei\u00dfensee war noch die Partie an Brett 1 am Laufen. F\u00fcr Nicolas<\/strong><\/span> sah es ausgangs der Er\u00f6ffnung „seltsam“ aus, doch mit starken Ideen zeigte er, dass dies nur optisch und vor\u00fcbergehend war. Mit seinem L\u00e4uferpaar \u00fcbernahm er sukzessive das Kommando und ein Freibauer brachte einen Figurengewinn. Nach der Zeitkontrolle blieb Nicolas konzentriert und spannte mit Turm und beiden L\u00e4ufern ein Mattnetz.<\/p>\n

So kam es zum Endstand von 4:4 und die Vierte kann selbstbewusst die n\u00e4chsten Runden angehen.<\/p>\n

 <\/p>\n

SECHSTE: Gut geschlagen!<\/h5>\n

Bericht vom vor-Ort-MaF\u00fc Manfred Lenhardt<\/p>\n

Die SECHSTE spielte gegen SG Wei\u00dfensee 4 und war auf dem Papier der Au\u00dfenseiter. Doch das Team spielte sehr gut mit.<\/p>\n

Frederiks<\/span><\/strong> Partie war \u00e4u\u00dferst taktisch; gegenseitig waren Figuren angriffen, gefesselt oder drohten angegriffen zu werden. Frederik hatte besser gerechnet und letztlich eine mehr. Moritz<\/span><\/strong> spielte seine erste Turnierpartie, schlug sich wacker, musste aber den Ausgleich zulassen.<\/p>\n

Danach folgte ein sicheres Remis von Joshua<\/strong><\/span>. Amritkumar<\/strong><\/span> brachte uns erneut in F\u00fchrung. Er hatte zwar einen Bauern weniger, aber gut erkannt, dass er mit seinem starken K\u00f6nig im Zentrum einen Bauern zur\u00fcckgewinnen wird und dann seine Freibauern auf b und c das Rennen machen.<\/p>\n

Niklas<\/span><\/strong> und Anahit<\/strong><\/span> hatten die st\u00e4rksten Gegner, k\u00e4mpften und k\u00e4mpften, aber hatten das Gl\u00fcck nicht auf ihrer Seite.<\/p>\n

Der Wettkampf ging damit 2,5:3,5 verloren, zeigte aber, dass das junge Team mit st\u00e4rkeren Gegnern mithalten kann. Das macht Lust auf mehr!<\/p>\n

\n
F\u00dcNFTE: Erst H\u00f6henflug, dann harte Landung<\/h5>\n

Bericht von Mannschaftsleiter Simon<\/strong><\/span><\/p>\n

In Runde 1 ging es f\u00fcr uns gegen TuS Makkabi II. Trotz der Favoritenrolle unseres Gegners wollten wir den einen oder anderen Punkt mitnehmen. Und zun\u00e4chst sah es tats\u00e4chlich so aus, als w\u00e4re unser Optimismus durchaus berechtigt!<\/p>\n

Der H\u00f6henflug<\/strong><\/p>\n

Nach knapp zwei Stunden stand es bereits 2:0 f\u00fcr die F\u00dcNFTE. Den Anfang machte Thorsten<\/span> <\/strong>an Brett 5 bei seinem WeDa-BMM-Deb\u00fct. Thorsten in der R\u00fcckschau: \u201eDie Partie war aus meiner Sicht recht ausgeglichen, bis Schwarz in Zug 15 erst ein sch\u00f6nes Feld f\u00fcr eine Springergabel auf K\u00f6nig und Turm und im n\u00e4chsten Zug gleich noch eine Gabel auf K\u00f6nig und Dame zulie\u00df. In f\u00fcr ihn hoffnungsloser Stellung hatte mein Gegner genug und gab auf.\u201c<\/em><\/p>\n

Auch Ata<\/strong> <\/span>erwischte an Brett 7 einen starken Tag und baute unseren Vorsprung souver\u00e4n auf 2:0 aus.<\/p>\n

Langsam begann man am Mannschaftstisch schon, vom ganz gro\u00dfen Coup zu tr\u00e4umen. Was war hier heute drin?<\/p>\n

Die harte Landung<\/strong><\/p>\n

Nicht viel um ehrlich zu sein und das Unheil nahm sodann seinen Lauf. Innerhalb weniger Minuten (gef\u00fchlte Wahrheit) mussten wir an gleich vier Brettern eine Niederlage quittieren.<\/p>\n