{"id":34743,"date":"2026-04-20T07:30:19","date_gmt":"2026-04-20T05:30:19","guid":{"rendered":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/?p=34743"},"modified":"2026-04-22T14:48:55","modified_gmt":"2026-04-22T12:48:55","slug":"bmm-2025-26-r9","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2026\/04\/bmm-2025-26-r9\/","title":{"rendered":"BMM 2025\/26 (R9) und OLO (R9+10): Ergebnisse (+2 =0 -5) mit Berichten der DRITTEN, VIERTEN und F\u00dcNFTEN"},"content":{"rendered":"

Die VIERTE<\/strong> (sehr \u00fcberzeugend) und die F\u00dcNFTE<\/strong> (knapp) gewinnen ihre Entscheidungsk\u00e4mpfe und steigen damit in die 1. bzw. 2. Klasse auf – Herzlichen Gl\u00fcckwunsch!<\/strong><\/span><\/p>\n

Sowohl die ZWEITE<\/strong> (knapp) als auch die DRITTE<\/strong> (deutlich) verlieren ihre letzten Spiele und landen mit nahezu ausgeglichenem Punktekonto jeweils im Mittelfeld ihrer Stadtliga-Staffeln.\u00a0<\/p>\n

Unsere heute sehr jung aufgestellte SECHSTE<\/strong> k\u00e4mpfte lange gegen einen starken Gegner, musste aber diesmal noch der Erfahrung den Vortritt lassen. Ihr zuverl\u00e4ssigster Punktelieferant Ben Schumacher (8\/8!) wurde allerdings in der letzten Runde an die F\u00dcNFTE ausgeliehen.<\/p>\n

\n

Ebenfalls an diesem Wochenende spielte die ERSTE<\/strong> in Leipzig ihre beiden letzten Runden in der Oberliga Ost. Sowohl am Samstag gegen die SG Leipzig als auch am Sonntag gegen L\u00f6beritz gab es Niederlagen und die Saison wird auf dem 10. Platz beendet. Der Abstieg in die Landesliga stand bereits nach 8 Runden fest.<\/p>\n

\n
BMM 2025\/26 (R9): WeDa-Ergebnisse<\/strong><\/h5>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Liga\/Klasse<\/th>\nHEIM<\/th>\nErgebnis<\/th>\n\u00a0<\/th>\nAUSW\u00c4RTS<\/th>\nPlatz<\/th>\nBP<\/th>\nMP<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Stadtliga A<\/a><\/td>\nWeDa 2<\/strong><\/a><\/td>\n3 : 5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nMattnetz 2<\/td>\n7.<\/td>\n36,0<\/td>\n8:10<\/td>\n<\/tr>\n
Stadtliga B<\/a><\/td>\nWeDa 3<\/strong><\/a><\/td>\n2 : 6<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nEmpor Berlin I<\/td>\n6.<\/td>\n35,0<\/td>\n9:9<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 2.1<\/a><\/td>\nWeDa 4<\/strong><\/a><\/td>\n6,5 : 1,5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nZugzwang 2<\/td>\n2.<\/strong><\/span><\/td>\n47,0<\/td>\n14:4<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 3.4<\/a><\/td>\nWeDa 5<\/strong><\/a><\/td>\n3,5 : 2,5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nFredersdorf 2<\/td>\n1.<\/strong><\/span><\/td>\n32,5<\/td>\n13:3<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 3.1<\/a><\/td>\nWeDa 6<\/strong><\/a><\/td>\n2 : 4<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nLichtenrade 3<\/td>\n5.<\/td>\n26,5<\/td>\n9:7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n
Liga\/Klasse<\/th>\nHEIM<\/th>\nErgebnis<\/th>\n\u00a0<\/th>\nAUSW\u00c4RTS<\/th>\nPlatz<\/th>\nBP<\/th>\nMP<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Oberliga Ost<\/a><\/td>\nSG Leipzig<\/td>\n5 : 3<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nWeDa 1<\/strong><\/a><\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/td>\nWeDa 1<\/strong><\/a><\/td>\n2,5 : 5,5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nSG L\u00f6beritz<\/td>\n10.<\/strong><\/span><\/td>\n20,0<\/td>\n2:16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n

DRITTE: Nicht unser Sonntag<\/b><\/p>\n

Gemeinschaftsbericht dirigiert von MaF\u00fc Torsten<\/b><\/span> Meyer<\/p>\n

In der letzten Runde der BMM ging es f\u00fcr die DRITTE um nichts mehr, nur noch goldene Zitronen konnten gewonnen werden, gewonnen wurde am Ende aber auch nicht. Gegen Empor Berlin I, das zwei Mal hintereinander abstieg und recht eigentlich DER Aufstiegskandidat Nr. 1 war, gab es am Ende eine recht ern\u00fcchternde 2:6-Klatsche.<\/p>\n

Fr\u00fche Spazierg\u00e4nge am Lietzensee<\/span><\/b><\/p>\n

Stefan<\/b><\/span>, an Brett 2 spielend<\/span> aufgestellt, fuhr v\u00f6llig ungef\u00e4hrdet den ersten, leider auch einzigen, vollen Punkt rasch und schmerzfrei ein, erschien sein Gegner doch nicht. So hatte er Zeit und Mu\u00dfe f\u00fcr einen ausgedehnten Spaziergang am Lietzensee.<\/p>\n

Alsbald folgte ihm dorthin Uwe<\/b><\/span>, der an Brett 6 sa\u00df, nach einem Kurzremis. Er h\u00e4lt hierzu fest: \u201eAn Brett 6 hatte ich es mit dem erwarteten Gegner zu tun, der mit 7,5 aus 8 und 60 DWZ-Punkten mehr einiges auf die Waage brachte. Er hatte sich auch mein bisheriges Ergebnis angesehen und so kam es nach dem Abtausch aller vier L\u00e4ufer zu einem fr\u00fchen Remis im beiderseitigen Respekt.\u201c <\/i>Richtig, das meinte auch Uwes Gegner zu mir abseits des Brettes, beide Spieler hatten einfach Respekt voreinander.<\/p>\n

Robert<\/b><\/span>, an Brett 7, fuhr leider eine 0 ein und bewertet seine Partie so: \u201eMeine Partie der letzten Runde war ein Spiegelbild des Mannschaftskampfes: schmerzhaft. Eine Unachtsamkeit ausgangs der Er\u00f6ffnung kostete nicht nur eine Qualit\u00e4t, vielmehr war die Stellung danach auch noch so verflacht, dass ich weiteren T\u00e4uschen nicht ausweichen konnte. Mein Gegner spielte pr\u00e4zise und gab sich keine Bl\u00f6\u00dfe mehr. In Summe kann ich mit meinem Ergebnis zufrieden sein. Mit einem Gegnerschnitt \u00fcber meiner DWZ und etwas mehr als 50% war die Saison insgesamt f\u00fcr mich gut.\u201c<\/i> Richtig, Robert spielte eine Saison jenseits aller denkbaren kritischen Anmerkungen.<\/p>\n

Weiterhin im Ausgleichmodus befanden wir uns, nachdem Gerd<\/b><\/span>, der zum ersten und damit auch einmaligen Einsatz in der DRITTEN an Brett 8 kam, einen weiteren halben Punkt beisteuerte. Er schreibt: \u201eAn Brett 8 mit Weiss hatte ich es auch mit dem erwarteten Gegner zu tun. In einer englischen Partie stellte er sich sehr defensiv auf, ich hatte deutlichen Raumvorteil, aber so richtig sah ich kein entscheidendes Fortkommen. Nach 21 Z\u00fcgen einigten wir uns auf Remis.\u201c<\/i> So weit, so gut, dann aber ging es nur noch steil bergab.<\/p>\n

\u201eAbw\u00e4rts immer, aufw\u00e4rts nimmer!\u201c<\/b><\/i><\/p>\n

<\/p>\n

Den Start macht der MaF\u00fc<\/b><\/span> an Brett 4, dessen Anwesenheit scheinbar keine Gew\u00e4hr f\u00fcr das Einsammeln von MPs ist, der seit ausgangs der Er\u00f6ffnung unter Druck stand, diesem lange standhielt, am Ende dann aber komplett in die \u201eKlosch\u00fcssel\u201c griff. Das ES bewertet die Stellung drei Z\u00fcge vor Aufgabe konsequent mit -0,1, angef\u00fchlt hatte es sich anders, oder wie El Commandante meinte: \u201eAbklammern\u201c<\/i>.<\/p>\n

0-0<\/strong><\/p>\n

Dieser, also Cord, verlor an Brett 3 scheinbar irgendwann den Faden, wie sein Selbstbericht vermuten l\u00e4sst: \u201eAn Brett 3 durfte ich mit Schwarz spielend einen Ragozin-Nimzohybriden verwalten. Bis ins Mittelspiel konnte ich den Kampfverlauf ausgeglichen gestalten. Eingangs des Endspiels traf ich einige zweifelhafte Entscheidungen, deren Minderwertigkeit mir mein Gegner zielstrebig und effizient nachwies. So ergab sich eine positionelle Lehrstunde, in der mir die Rolle des Lernenden zukam und deren Erteilung ich meinem Lehrer mit der Bezahlung eines vollen Verlustpunkts verg\u00fcten durfte.\u201c<\/i><\/p>\n

0-0-0<\/strong><\/p>\n

Leider schloss sich dieser Doppelnull dann noch Heinz<\/b><\/span>, an Brett 5, an. Er stellt fest: \u201eIn meiner Partie hatte ich gegen Ende der Er\u00f6ffnung das Gef\u00fchl, mit abgeschlossener Entwicklung und einer flexiblen Bauernstruktur im Zentrum ganz ordentlich zu stehen. Leider w\u00e4hlte ich dann einen scheinbar aktiven Zug, der letztlich zu einem Bauernverlust bei zu geringem Gegenspiel f\u00fchrte. Meine Versuche, mit einem angedrohten K\u00f6nigsangriff im Tr\u00fcben zu fischen, konnte mein Gegner locker mit starken eigenen Drohungen gegen meinen etwas luftigen K\u00f6nig beantworten, so dass ich in aussichtsloser Stellung und deutlich weniger Material aufgeben musste.\u201c<\/i><\/p>\n

0-0-0-0<\/strong><\/p>\n

Den Audi komplettierte am Ende Bastian<\/b><\/span>, der unser Spitzenbrett verwaltete, sich aber eben auch mit IM Karsten Volke<\/b> konfrontiert sah. In gewohnt bescheidener Weise h\u00e4lt er fest: \u201eMein sehr starker Gegner spielte eine seltene Nebenvariante gegen mich. In der Er\u00f6ffnung unterlief mir ein Fehler, wodurch ich fr\u00fch einen Bauern verlor. Danach spielte mein Gegner nach eigenen Worten ungenau und lie\u00df mich kurzzeitig zum Ausgleich kommen. Allerdings w\u00e4hlte ich in einer Abwicklung ein Qualit\u00e4tsopfer, nach dem meine Stellung verloren war.\u201c<\/i><\/p>\n

Fazit<\/strong><\/p>\n

Das war nicht der Tag der DRITTEN, die ansonsten, als 8. der Setzliste, aber \u00fcberzeugen konnte, gleichwohl sich der MaF\u00fc nach dieser Klatsche fragte, was seine Ab- und Anwesenheit nun wirklich bedeutete \u2026<\/p>\n

Das \u201eWunder am Lietzensee\u201c, also den Aufstieg in die Landesliga, wurde nicht real, wenn aber nach 7 Runden der Abstieg kein Thema mehr ist, dann darf das Team als ein Underdog der Klasse sich schon auf die Schultern klopfen. Doof nur, dass uns wohl in der kommenden Saison keiner mehr untersch\u00e4tzen wird.<\/p>\n

\n
VIERTE: Dominanter Auftritt in eine Must-Win-Situation!<\/b><\/span><\/span><\/h5>\n

Bericht nach Angaben von NPC Wolfgang<\/b><\/span> Busse<\/span><\/span><\/p>\n

Allen Spielern der VIERTEN stand die Bedeutung dieses Mannschaftskampfes klar vor Augen: \u201e… Ein Unentschieden reicht nicht \u2013 es muss ein Sieg her! Freuen wir uns auf diese Herausforderung. Es sind Vergleichsk\u00e4mpfe wie dieser, die zeigen, aus welchem Holz wir geschnitzt sind. Wir k\u00f6nnen es schaffen!\u201c <\/i><\/span>(Zitat aus dem Anschreiben des BMM-Spielleiters)<\/span><\/span><\/p>\n

Und die VIERTE<\/b><\/span> lieferte in solch einem Umfang, dass einem die bis dahin Zweitplatzierten von Zugzwang 2 schon fast leid tun konnten. F\u00fcnf Siege und drei Unentschieden sprechen eine deutliche Sprache. Der Verlauf des Matches war zu keinem Zeitpunkt kritisch.<\/span><\/span><\/p>\n

Fr\u00fchzeitige Weichenstellung<\/b><\/span><\/span><\/h5>\n

Turbostarter Dawid<\/b><\/span> Lewicki sorgte an Brett 4 mit den wei\u00dfen Steinen f\u00fcr den ersten Punkt nach nicht einmal einer Stunde. Zus\u00e4tzlich beruhigend wirkten danach die beiden nachfolgenden Siege durch Laurenz<\/b><\/span> Preissner und Ali<\/b><\/span> Sharifitabar an den Brettern 7 und 8.<\/span><\/span><\/p>\n

Mit diesem sicheren 3:0 in der Hinterhand konnten dann Oliver<\/b><\/span> Otterson (Brett 6) und Thommy<\/b><\/span> K\u00f6gler (Brett 1) jeweils in Punkteteilungen einwilligen. Den Sack zu machte dann Philipp<\/b><\/span> St\u00e4hrfeldt (Brett 5) mit seinem Sieg zum 5:1.<\/span><\/span><\/p>\n

Bevor Max<\/b><\/span> Hoyer am 2. Brett remisierte, gab es noch eine aufsehenerregende Gewinnf\u00fchrung von Jakob<\/b><\/span> Grimm an Brett 3; siehe nachstehende Partie.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div> <\/div>\n\n
\n
8<\/div>
7<\/div>
6<\/div>
5<\/div>
4<\/div>
3<\/div>
2<\/div>
1<\/div> <\/div>\n\n
\n
A<\/div>
B<\/div>
C<\/div>
D<\/div>
E<\/div>
F<\/div>
G<\/div>
H<\/div> <\/div>\n\n
\n
A<\/div>
B<\/div>
C<\/div>
D<\/div>
E<\/div>
F<\/div>
G<\/div>
H<\/div> <\/div>\n\n
\n
8<\/div>
7<\/div>
6<\/div>
5<\/div>
4<\/div>
3<\/div>
2<\/div>
1<\/div> <\/div>\n\n
\n
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div> <\/div>\n <\/div>\n\n
\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n\n
\n \n \n <\/svg>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n
\n

Volker Schmidt vs. Jakob Grimm<\/h2><\/div>\n\n
\n

BMM 2025\/26 (R9) Brett 4<\/p>\n <\/div>\n\n

<\/div>\n\n
\n 1.<\/span>Nf3<\/span>d5<\/span><\/span>2.<\/span>d4<\/span>e6<\/span><\/span>3.<\/span>g3<\/span>Nf6<\/span><\/span>4.<\/span>Bg2<\/span>Be7<\/span><\/span>5.<\/span>O-O<\/span>O-O<\/span><\/span>6.<\/span>Nc3<\/span>c5<\/span><\/span>7.<\/span>e3<\/span>b6<\/span><\/span>8.<\/span>Re1<\/span>Bb7<\/span><\/span>9.<\/span>b3<\/span>Na6<\/span><\/span>10.<\/span>Bb2<\/span>Rc8<\/span><\/span>11.<\/span>a3<\/span>Nc7<\/span><\/span>12.<\/span>Ne5<\/span>Nd7<\/span><\/span>13.<\/span>Ne2<\/span>Nxe5<\/span><\/span>14.<\/span>dxe5<\/span>f6<\/span><\/span>15.<\/span>c4<\/span>fxe5<\/span><\/span>16.<\/span>Bxe5<\/span>Bf6<\/span><\/span>17.<\/span>Bxf6<\/span>Qxf6<\/span><\/span>18.<\/span>Rf1<\/span>Ba6<\/span><\/span>19.<\/span>Qc2<\/span>Rcd8<\/span><\/span>20.<\/span>h4<\/span>e5<\/span><\/span>21.<\/span>cxd5<\/span>Nxd5<\/span><\/span>22.<\/span>Bxd5+<\/span>Rxd5<\/span><\/span>23.<\/span>Nc3<\/span>Rd3<\/span><\/span>24.<\/span>Rad1<\/span>Qf5<\/span><\/span>25.<\/span>Nd5<\/span>Qe4<\/span><\/span>26.<\/span>Nc7<\/span>Rxd1<\/span><\/span>27.<\/span>Qxe4<\/span>Bxf1<\/span><\/span>28.<\/span>Qxe5<\/span>Be2+<\/span><\/span>29.<\/span>Kh2<\/span>Rxf2+<\/span><\/span>30.<\/span>Kh3<\/span>Rh1#<\/span><\/span>0 \u2013 1<\/span> <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
F\u00dcNFTE: Das gro\u00dfe Finale<\/h5>\n

Bericht von Simon Gemen<\/p>\n

Ausgangslage<\/strong><\/h6>\n

In Runde 9 spielten wir (Platz 2) gegen unseren direkten Tabellennachbarn aus Fredersdorf (Platz 3) um den Aufstieg. Da Kreuzberg (Platz 1) spielfrei hatte und diese drei Mannschaften sehr eng beieinander lagen, war die Ausgangslage klar:<\/p>\n