WeDa 6<\/strong><\/a><\/span><\/td>\n| 3\u00bd : 2\u00bd<\/td>\n | \u00a0<\/strong><\/td>\n| Kreuzberg 8<\/span><\/td>\n | 7.\u00a0<\/td>\n | 6,0<\/td>\n | 2:4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n * = kampflos<\/p>\n
\nZWEITE: Wichtiger Sieg gegen Obersch\u00f6neweide 3<\/span><\/strong><\/span><\/h5>\nBericht von Martin Sechting<\/span><\/strong><\/span><\/h6>\nWir spielten heute gegen die 3.Mannschaft von Obersch\u00f6neweide 3, w\u00e4hrend zeitgleich unsere Dritte gegen Obersch\u00f6neweide 2 antrat. Nominell war Obersch\u00f6neweide 3 sehr stark aufgestellt, ich spielte am 4. Brett gegen die nominelle Nr.4, also fehlte vorne niemand vom Gegner. Auch wir waren heute gut besetzt, da aber ein Spieler fehlte, hatten wir mit <\/span>Cord Wischh\u00f6fer<\/span><\/strong> optimalen Ersatz von unserer <\/span>Dritten.<\/span><\/p>\nSchwieriger Auftakt<\/span><\/h5>\nZu<\/span>\u00a0Beginn hatte ich pers\u00f6nlich die gr\u00f6\u00dften Probleme von allen, ich wurde in der Er\u00f6ffnungsphase \u00fcberrascht. Im 8. Zug spielte ich mit Wei\u00df einen Zug zu schnell, das war der Beginn des Endes. Ich wurde immer schlechter, versuchte den Mehrbauern zu halten und stand mit dem K\u00f6nig in der Mitte, T\u00fcrme auf a1 und h1 blieben unentwickelt. Ich blieb in der schlechten Tagesform, nahm ein Qualit\u00e4tsopfer notgedrungen an und wurde von Dame, Turm und L\u00e4ufer unter Beschuss gesetzt. Wegen des Mannschaftskampfes z\u00f6gerte ich noch die Niederlage heraus, aber in hoffnungsloser Stellung gab ich dann auf, nachdem ich schon die Dame geben musste und einen Zug sp\u00e4ter mattgesetzt worden w\u00e4re, das sah ich aber auch erst zu Hause. Doch nun konnte ich sehen, dass meine Mitspieler heute Balsam auf meine Seele waren.<\/span><\/p>\nVon nun an ging’s bergauf …<\/span><\/h5>\nNach Remisen von <\/span>Anton Bashtavy an 1 <\/span><\/strong>und<\/span> Guido Weyers an 7 <\/span><\/strong>glich <\/span>Heinz Uhl<\/span><\/strong> zu Beginn der vierten Turnierstunde <\/span>mit seinem Sieg mit Wei\u00df am 2. Brett zum 2:2 aus. <\/span><\/strong>Heinz schreibt dazu selbst: <\/span>\u201eAls ich meinen Gegner im 31. Zug mit meinem f-Bauern matt setzte, h\u00e4tte ich stattdessen auch noch lang rochieren k\u00f6nnen. Kurioserweise ging auch mein Gegner seines Rechtes auf die Rochade mit dem a-Turm erst durch seinen 25. Zug verlustig. Diesen eingerechnet musste er in seinen letzten sechs Z\u00fcgen dann aber gleich viermal mit dem K\u00f6nig ziehen. Zuvor erreichte ich mit dem Abtausch von einem meiner beiden Springer gegen seinen Fianchettol\u00e4ufer auf dem Feld g7, dass mein Gegner am K\u00f6nigsfl\u00fcgel die Kontrolle \u00fcber die schwarzen Felder verlor. Nachdem ich infolge eines Bauernopfers zun\u00e4chst mit einem meiner T\u00fcrme und dann auch noch mit meiner Dame \u00fcber die offene h-Linie in das gegnerische Lager eindringen konnte, folgte das Ende sehr rasch.\u201c
\n<\/i><\/span><\/p>\n<\/p>\n Ralf<\/span><\/strong>\u00a0Mohrmann <\/span><\/strong>hatte eine schwierige Stellung, aber dann ergatterte er einen Mehrturm. Er gewann und brachte uns mit <\/span>3:2 in F\u00fchrung. <\/span><\/strong>Und nun sah es bereits nach einem Mannschaftssieg aus, weil <\/span>David<\/span><\/strong> am 3.Brett mit Mehrbauern und Dame gegen passiv stehende Turm und Springer gut aussah, Cord mindestens remis drin hatte und auch das noch nicht genannte Brett erfolgreich aussah: <\/span>Oliver H\u00f6lscher<\/span><\/strong> hatte am 6. Brett im Endspiel Dame plus 2 Leichtfiguren Angriff, und konnte diesen erfolgreich zum Mattangriff umsetzen. <\/span>Oliver <\/span><\/strong>gewann diese sehenswerte Partie und schaffte mit <\/span>4:2 bereits die Vorentscheidung.<\/span><\/strong><\/p>\nOliver selber schreibt dazu: <\/span>\u201eGelungene Premiere in der Stadtliga: Ich fand in der Er\u00f6ffnungsphase die pr\u00e4ziseren Z\u00fcge mit Wei\u00df und konnte mir einen gro\u00dfen positionellen Vorteil erspielen. Diesen konnte ich jedoch nicht verwerten bis ich die Zeitnot meines Gegners vor dem 40. Zug nutzte und einen \u00e4u\u00dferst trickreichen Zug spielte. Der „offensichtliche Zug“ verliert die Partie und wurde meines Erfreuens auch gespielt, sodass ich wenig sp\u00e4ter mit gro\u00dfem Angriff den schwarzen K\u00f6nig in der Ecke Matt setzen konnte.\u201c<\/i><\/span><\/p>\n… und noch weiter bergauf …<\/span><\/h5>\nCord Wischh\u00f6fer<\/span><\/strong> spielte danach <\/span>Remis zum nun feststehenden Mannschaftssieg: <\/span><\/strong>\u201e<\/i><\/span><\/span>An Brett Acht durfte ich gegen den SF Bittorf mit den wei\u00dfen Steinen ein Tarrasch-Damengambit verwalten. Von Beginn an hatte ich leichte Initiative, aber letztlich gelang es mir nicht, einen wirklich greifbaren Vorteil zu erarbeiten. Das Remis im Doppell\u00e4uferendspiel war demnach unausweichlich und leistungsgerecht. Nebenbei brachte uns diese Punkteteilung den 4,5ten Punkt und damit den Mannschaftssieg ein.<\/i><\/span><\/span><\/span>\u201c<\/i><\/span><\/span> 4,5:2,5.<\/span><\/strong><\/p>\n… bis zum Schlusspunkt.<\/span><\/h5>\nDen Schlusspunkt setzte <\/span>David an 3, <\/span><\/strong>der seinem Gegner keine Chance lie\u00df und souver\u00e4n aufzeigte, wie er mit Mehrbauern am K\u00f6nigsfl\u00fcgel h-f-Bauern gegen nur 2 Bauern sowie seiner aktiven Dame die gegnerischen Figuren einkassieren konnte, ein Patt vermied und den Sieg vollendete. <\/span><\/p>\nDavid H\u00f6rmann<\/span><\/strong> schaffte damit einen in dieser H\u00f6he NICHT geglaubten <\/span>5,5:2,5 Mannschaftssieg, der uns ins Mittelfeld zur\u00fcckbrachte in der Saison.<\/span><\/strong><\/p>\nEs freut mich f\u00fcr meine Mitspieler, so einen souver\u00e4nen Mannschaftssieg erleben zu d\u00fcrfen, w\u00e4hrend ich selbst noch lange \u00fcber die Niederlage nach Er\u00f6ffnung mit Wei\u00df nachdenken musste und eine lange Bahnfahrt noch hatte, bevor ich dann endlich ruhen konnte.<\/span><\/p>\nFazit: Die Zweite lebt und kann das Jahr 2025 mit 3:3 Mannschaftspunkten gut abschlie\u00dfen!<\/span><\/strong><\/p>\n
\nDRITTE: Berechtigter Zweckpessimismus, oder: Wag the (under) dog<\/span><\/b><\/h5>\nGemeinschaftsbericht orchestriert von MaF\u00fc Torsten Meyer<\/span><\/strong><\/p>\nIn der dritten Runde der BMM traf die DRITTE daheim auf TSG Obersch\u00f6neweide II, oder anders, der Aufsteiger empfing den Absteiger. Dass am Ende der Schwanz mit dem Hund wedelte, war nun wirklich nicht absehbar. Konnten mit Manfred und Cord doch zwei spielstarke Spieler nicht eingesetzt werden, sodass vom Papier alles f\u00fcr eine Heimniederlage zu sprechen schien. Doch es kam g\u00e4nzlich anders, und dies nicht einmal unverdient. Denn: \u00ab<\/span>Zahlen sind Schall und Rauch, auf dem Brett z\u00e4hlt!<\/i><\/span>\u00bb <\/span><\/p>\nBevor der Verlauf des Wettkampfes in chronologischer Ordnung geschildert wird, soll zun\u00e4chst Robert (Radke) zu Worte kommen, der den Kurzbericht zu seiner Partie mit den Worten einleitete: <\/span>\u00abBevor ich zu meiner Partie komme m\u00f6chte ich an das Aufbauteam ein\u00a0<\/i><\/span>gro\u00dfes Lob aussprechen. Als ich um 9:40 Uhr ankam war alles aufgebaut (Tische, St\u00fchle, Bretter, Figuren, Uhren, Partieformulare). Au\u00dferdem lagen die Aufstellungen bereit und es gab sogar schon Kaffee. Alles was ich noch tun musste, war die Aufstellungen der Gegner zu erfragen und diese dann an den Landesspielleiter zu senden. So kam es, dass ich gef\u00fchlt <\/span><\/i>zum ersten Mal seit Jahren bereits vor der Partie ein erstes Mal am Kaffee nippen konnte. Dass ich somit stressfrei in die Partie gehen konnte, war ein erster Baustein f\u00fcr das sp\u00e4tere Ergebnis.\u00bb<\/span><\/i><\/p>\nDas Match zeichnete sich durch zweierlei aus, psychologisches Geschick und das, was man von der DRITTEN kennt, Kampfbereitschaft. Nach einer guten Stunde erhielt der einmal spielende MaF\u00fc von Stefan (Prange), der an Brett 3 spielte, die dezente Frage, ob ein Remisangebot in Ordnung ginge, die Antwort war ein klares \u00abJa\u00bb. Und so einigten sich Stefan und FM Olaf Raitza in einer optisch f\u00fcr Stefan ansprechenden Stellung recht unspektakul\u00e4r auf die Punkteteilung. Das \u00abES\u00bb, also die Maschine, spuckte post mortem ein +0,2 f\u00fcr Olaf aus. Im Nachgang erl\u00e4uterte Stefan: <\/span>\u00abMit Schwarz habe ich schnell ausgeglichen, und bevor sich alles auf der D-Linie abtauscht, haben wir im 16. Zug Remis gemacht. Langeweile pur. Allerdings Strategie aufgegangen: Negativserie mit Remis durchbrechen. So hatte ich aber Zeit, den anderen interessanten Partien zu folgen, insbesondere der von Bastian.\u00bb<\/i><\/span><\/p>\nHiervon lie\u00df sich der Schreiber, der das Brett 4 zu verwalten hatte, inspirieren, und bot kurze Zeit sp\u00e4ter Roland Boewer ebenfalls die Punkteteilung an. Die Kontrahenten hatten es verstanden, sich gegenseitig in der Er\u00f6ffnung auszutricksen, wobei sich Roland sichtlich unwohler zu f\u00fchlen schien, hiervon k\u00fcndete zumindest sein Zeitverbrauch. Nach wenigen Minuten des Nachdenkens, willigte er dann in die zweite Punkteteilung des Tages ein. In den guten 1980er-Jahren h\u00e4tten man diese beiden Partien als klassische Gro\u00dfmeisterremis abgetan, was nicht von der Hand zu weisen ist. F\u00fcr die DRITTE waren sie psychologisch durchaus wichtig, da wir damit die ersten vier Bretter stabilisierten, zudem schien zu diesem Zeitpunkt nur eine Partie wirklich klare Konturen zu haben, jene von Bastian an Brett 2.<\/span><\/p>\nDann schlug die Stunde von Robert (Radke), der gegen den um 200 DWZ schwereren Georg Richter den ersten vollen Punkt des Tages einfuhr. Robert stellte hierzu fest: \u00ab<\/span>Ich hatte das Gl\u00fcck, dass mein Gegner im Morra-Gambit einen mir bekannten Aufbau w\u00e4hlte und ich somit nach der Er\u00f6ffnung zur Abwechslung mal nicht schlechter stand. Allerdings streute ich eine kleine Ungenauigkeit ein, die mein Gegner direkt bestrafen wollte. Er \u00fcbersah allerdings einen Konter, was mir im weiteren Verlauf eine problemlose Partie bescherte.<\/i><\/span><\/p>\nSicherlich h\u00e4tte mein Gegner in langweilige Remisvarianten abbiegen k\u00f6nnen, hier half mir jedoch meine Mannschaft. Wie mir mein Gegen\u00fcber nach der Partie sagte, wollte er unbedingt auf Sieg spielen, da die Mannschaft ansonsten verlieren w\u00fcrde. Damit \u00fcberspannte er jedoch den Bogen, so dass ich etwas Material gewinnen und nach und nach meine Figurenstellung so verbessern konnte, dass ich den vollen Punkt entgegennehmen durfte.<\/i><\/span>\u00bb\u00a0<\/span>Ganz einfach bleibt festzuhalten: L\u00e4uft bei Robert gerade, und zwar richtig gut!<\/span><\/p>\nNicht ganz so gut lief es bei einem Urgestein der DRITTEN, Heinz (Wirth), der am f\u00fcnften Brett auf den aufstrebenden Phuc Nhat Nguyen traf. Er fasst seine Partie wie folgt zusammen: \u00ab<\/span>In meiner Partie hatte ich in der Er\u00f6ffnung etwas Entwicklungsr\u00fcckstand und weniger Platz. Mit etwas Geduld konnte ich diese Phase einigerma\u00dfen \u00fcberstehen und hatte das Gef\u00fchl einer etwa gleichen Stellung. Doch mein Gegner behielt weiter die Initiative und startete einen Angriff auf den K\u00f6nig. Nach meiner fehlerhaften Reaktion darauf war mein K\u00f6nig ungesch\u00fctzt der geballten Angriffskraft von Dame, 2 T\u00fcrmen, L\u00e4ufer und Springer ausgesetzt, w\u00e4hrend meine Verteidigungskr\u00e4fte kaum ins Geschehen eingreifen konnten. Nach wenigen Z\u00fcgen war meine Stellung sturmreif und mir blieb angesichts des unvermeidlichen Verlustes von Haus und Hof (mindestens Turm und Springer weniger) nur noch die Aufgabe.<\/i><\/span>\u00bb<\/span><\/p>\nLief es f\u00fcr Heinz leider nicht gut, so galt dies nicht f\u00fcr Sebastian (Bender), der sich an Brett 8 mit Ingo Stark auseinandersetzen musste. Sebastian spielte eine recht trockene Partie, deren Verlauf er mit den Worten beschreibt: \u00abMit Wei\u00df an Brett 8 wurde ich in der Er\u00f6ffnung (ein c3-Sizilianer) fr\u00fch \u00fcberrascht. In der 2…Dd5-Variante spielte mein Gegner das recht seltene …Lf5. Es wurde schnell kompliziert, was sich auf den Zeitverbrauch beider Spieler auswirkte.<\/em><\/span><\/p>\nAllerdings verflachten die Komplikationen dann auch schnell wieder und es stand ein remisliches Endspiel auf dem Brett. Mein Gegner versuchte noch eine Zeit lang auf Gewinn zu spielen. Dies h\u00e4tte unter Umst\u00e4nden auch nach hinten losgehen k\u00f6nnen: An einer Stelle verpasste ich es, die exponierte Stellung des schwarzen K\u00f6nigs auszunutzen, was mir vermutlich etwas Vorteil versprochen h\u00e4tte. Ansonsten wurde die Remisbreite aber nicht mehr verlassen, sodass nach 20 Z\u00fcgen der Friedensschluss vereinbart wurde.<\/em>\u00bb\u00a0<\/span>So stand es also gegen ca. 13.30 Uhr 2,5:2,5.<\/span><\/p>\nBastian, Martin und Uwe gingen also in die Verl\u00e4ngerung, und die, das sei vorweggenommen, lief so richtig gut. Martin, am Spitzenbrett gegen Bagrat Torosyan spielend, zeigte sich bestens aufgelegt, setzte seinen Gegner geschickt unter Druck, am Ende wurde all das nicht belohnt, wie Martin in eigenen Worten schreibt: \u00ab<\/span>Nach der Katalanischen Er\u00f6ffnung verzichtete ich als Schwarz auf den m\u00f6glichen Bauerngewinn. Sp\u00e4ter gewann ich dennoch einen Bauern durch druckvolle Stellung und behielt einen kleinen Vorteil mit Mehrbauern am Rand im Schwerfigurenendspiel. Kurz vor Schluss hatte ich eine Gewinnchance, die ich leider ungenutzt lie\u00df. Remis.<\/i><\/span>\u00bb<\/span><\/p>\nUnd damit, liebes Lesepublikum, kommen wir ganz unstrittig zur Partie des Tages, die unser 1. Vorsitzender, Bastian Deubler, gegen den Pr\u00e4sidenten des Berliner Schachverbandes, Paul Meyer-Dunker, an Brett 2 spielte, sage noch eine\/r, Funktion\u00e4rsschach sei langweilig.<\/span><\/p>\nBastian fasste das Geschehen folgenderma\u00dfen zusammen: \u00ab<\/span>Mein Gegner spielte in der Er\u00f6ffnung eine fragw\u00fcrdige Nebenvariante. Ich steckte bereits fr\u00fch Zeit herein, um etwas in der Stellung heraus zu holen. Bereits fr\u00fch gab ich somit zwei Bauern und gewann daf\u00fcr eine Figur. Ab da agierte mein Gegner sehr aggressiv und warf seine Bauern nach vorne. Mit knapper Zeit entstand eine sehr spannende Partie. Nach der Zeitkontrolle waren die Verh\u00e4ltnisse eindeutig. Ich hatte immer noch eine Figur mehr, aber nur noch einen Bauern weniger. Diesen Vorteil konnte ich dann in einen Sieg verwandeln.<\/i><\/span>\u00bb Erg\u00e4nzt werden muss, dass Paul, nachdem ein letzter Patttrick nicht funktionierte, sich sportlich vorbildlich und fair Matt setzen lie\u00df, sieht man leider auch nicht mehr oft!<\/span><\/p>\nDamit hing vieles an Uwe (Parskes) Partie gegen Livius Bongardt, die an Brett 6 ausgetragen wurde, denn ein Mannschaftspunkt war ja nun schon sicher, sollten es gar zwei werden?\u00a0<\/span>Uwe schreibt zu seiner Partie und den Begleitumst\u00e4nden: \u00ab<\/span>Im Mittelspiel sch\u00e4tzte ich meine Stellung als leicht besser ein, was die Engine jedoch nicht best\u00e4tigt. Bei knapper Zeit unterlief meinem Gegner dann im 32. Zug ein Fehler, den ich nicht als solchen erkannte und so einen Qualit\u00e4tsgewinn mit gewonnener Stellung vergab. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass mir ein Remis zum Mannschaftssieg reichen w\u00fcrde und mein Fokus lag darauf die Zeitkontrolle zu schaffen. So lie\u00df ich auch im 35. und 37. Zug bessere Z\u00fcge aus. Im 58. Zug bot ich Remis an, was mein Gegner auf Grund des Zwischenstandes ablehnte.<\/i><\/span><\/p>\nIm 62. Zug reklamierte ich dann Remis wegen dreimaliger Stellungswiederholung. Das war zwar richtig, da ich den Zug aber im Voraus nicht aufgeschrieben hatte, wurde der Antrag abgelehnt! Die Partie ging also weiter, mit inzwischen leicht besserer Stellung f\u00fcr meinen Gegner, der schon seit einigen Z\u00fcgen nur noch von seinem Inkrement lebte. Meine 3 Minuten Restbedenkzeit waren allerdings auch nicht gerade \u00fcppig. Im 70. Zug kam dann der gro\u00dfe Augenblick: Wieder dreimalige Stellungswiederholung! Diesmal notierte ich meinen Zug zuerst und reklamierte dann. Mein Gegner wurde dann vom eigenen Mannschaftsleiter \u00fcberzeugt, so dass die Partie nicht noch einmal von den Schiedsrichtern nachgespielt werden musste.<\/i><\/span>\u00bb<\/span><\/p>\nDamit war der nicht zu erwartende Sieg der DRITTEN tats\u00e4chlich unter Dach und Fach, der Schwanz wedelte wahrhaft f\u00fcr einmal mit dem Hund. Zwei ganz, ganz wichtige, da nun \u00fcberhaupt nicht eingeplante Punkte gegen den Abstieg, gleichwohl es Spieler der DRITTEN geben soll, die die Niederlage in der zweiten Runde nur als Ausrutscher auf dem Weg zum Aufstieg sehen. Nun ja, das ist eine andere Geschichte \u2026<\/span><\/p>\n
\nF\u00dcNFTE: Auf dem Sonnenplatz ins neue Jahr!<\/h5>\nNach einer knappen Dreiviertelstunde legte Jakub<\/strong> <\/span>den Grundstein f\u00fcr den Mannschaftserfolg. Er erlangte fr\u00fch einen materiellen Vorteil, den er z\u00fcgig in einen ganzen Punkt umm\u00fcnzte. Ihm folgten Gen<\/strong><\/span> und Reiner<\/strong><\/span>, wobei Letzterer von einem Turmeinsteller seines Gegners in ausgeglichener Stellung profitierte.<\/p>\nDen Deckel drauf machte Yuan<\/strong><\/span> mit der ruhigen, sicheren Verwertung eines Qualit\u00e4tsvorteils. Alamea<\/strong><\/span> und Gregor<\/span><\/strong> bekamen ihre Endspiele leider nicht mehr in den Griff, sodass das Ergebnis mit 4:2 noch ein wenig knapper ausfiel.<\/p>\nFazit<\/strong>: Bisher l\u00e4uft’s sehr gut bei der F\u00dcNFTEN<\/strong><\/span>. Mal schauen, was am Ende dabei herauskommt …<\/p>\n
\nSECHSTE: \u00dcberzeugender Erfolg gegen den bisherigen Tabellenf\u00fchrer<\/strong><\/h5>\nAuf eine „\u00dcberraschung“ sollte man laut Anmoderation hoffen, doch den Partieverl\u00e4ufen nach setzten wir den Gegner von Anfang an unter Druck und gewannen am Ende eher noch zu knapp.<\/p>\n Den Anfang machte Niklas<\/strong><\/span> (Brett 4), der sich dieses mal f\u00fcr sein starkes Spiel belohnte und den Gegner noch im Mittelspiel gekonnt in der Ecke matt setzte, 1:0.<\/p>\nDie Partie von | | ![\"\"](\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/2025-26-BMM-R3-Panorama.jpg\")