{"id":31519,"date":"2025-02-15T18:00:31","date_gmt":"2025-02-15T17:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/?p=31519"},"modified":"2025-02-28T11:18:44","modified_gmt":"2025-02-28T10:18:44","slug":"bmm-2024-25-r5-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/","title":{"rendered":"BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN"},"content":{"rendered":"
\n
\n<\/div>\n
\n
\n
BMM 2024\/25 (R5): Zusammenfassung<\/strong><\/h5>\n<\/div>\n
Die ZWEITE<\/strong> <\/span>erwartete den Tabellennachbarn Borussia Lichtenberg 1<\/span><\/strong>. Alles deutete auf einen ausgeglichenen Mannschaftskampf hin, aber am Ende wurde es eine dominante Vorstellung der ZWEITEN.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Um weiterhin auf Kurs (und auf Platz 1 der Tabelle) zu bleiben, musste sich die DRITTE<\/strong> <\/span>erneut gegen einen Tabellenzweiten wehren; diesmal war es das b\u00e4renstarke Team Zitadelle Spandau 2<\/strong>. Das Ergebnis war mit 5:3 letztlich klarer als es der Matchverlauf zeitweise vermuten lie\u00df.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Die VIERTE<\/strong> <\/span>traf mit Siemensstadt 3<\/strong> ebenfalls auf einen Tabellennachbarn und hoffte darauf sich wieder ein St\u00fcckchen weiter vom Tabellenkeller absetzen zu k\u00f6nnen. Das gelang, wenn auch nur knapp.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Die F\u00dcNFTE<\/strong> <\/span>spielte gegen L\u00e4ufer Reinickendorf 4<\/strong> und war gegen den Tabellenvorletzten leicht favorisiert. Mit drei kampflosen Siegen wurde es am Ende sehr deutlich.<\/p>\n

\n

BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Liga\/Klasse<\/th>\nHEIM<\/th>\nErgebnis<\/th>\n\u00a0<\/th>\nAUSW\u00c4RTS<\/th>\nPlatz<\/th>\nBP<\/th>\nMP<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Stadtliga B<\/td>\nWeDa 2<\/strong><\/a><\/td>\n5,5 : 2,5<\/td>\n\u00a0<\/td>\nBorussia Lichtenberg 1<\/strong><\/td>\n4.<\/strong><\/td>\n22,5<\/td>\n7:3<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 1.4<\/td>\nWeDa 3<\/strong><\/a><\/td>\n5 : 3<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nZitadelle Spandau 2<\/strong><\/td>\n1.<\/strong><\/span><\/td>\n28,5<\/td>\n10:0<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 2.2<\/td>\nWeDa 4<\/strong><\/a><\/td>\n4,5 : 3,5<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nSiemensstadt 3<\/strong><\/td>\n5.<\/strong><\/td>\n21,5<\/td>\n5:5<\/td>\n<\/tr>\n
Klasse 3.2<\/td>\nWeDa 5<\/strong><\/a><\/td>\n7 : 1<\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\nL\u00e4ufer Reinickendorf 4<\/strong><\/td>\n4.<\/strong><\/td>\n21,0<\/td>\n6:4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
\n
DRITTE: \u201eMatch gegen Zitadelle 2 gedreht!\u201c<\/i><\/span><\/b><\/span><\/span><\/h6>\n

Im zweiten, aufeinanderfolgenden Spitzenkampf des Tabellenersten mit einem Tabellenzweiten blieb die DRITTE<\/b><\/span> trotz eines zwischenzeitlichen R\u00fcckstands erfolgreich. Erstmalig lagen wir zu Beginn eines Mannschaftskampfes hinten, konnten aber ausgleichen und zum Ende hin sogar das Match drehen.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
Zwei schnelle Friedensschl\u00fcsse und der erste Saisonr\u00fcckstand, …<\/b><\/span><\/span><\/h6>\n

Die Geschichte des Ergebnisauftakts ist kurz und knapp erz\u00e4hlt. Cord<\/b><\/span> Wischh\u00f6fer: \u201eAn Brett 5 er\u00f6ffnete ich mit einem fr\u00fchen Remis den Score und k\u00fcmmerte mich dann in meiner Rolle als stellvertretender Mannschaftsf\u00fchrer letztlich erfolgreich um meine sieben Mitspieler.\u201c\u00a0 <\/i><\/span><\/span>\u00bd : \u00bd<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c4hnlich unspektakul\u00e4r ging es am 2. Brett bei Uwe<\/b><\/span> Parske zu: \u201eBei mir kam es in einer ausgeglichenen Stellung nach einer ruhigen Partie zu einer Punkteteilung.\u201c\u00a0 <\/i><\/span>1 : 1<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Kalt erwischt wurde hingegen Wolfgang<\/b><\/span> Busse. Nach eigenem Bekunden baute er sich mit den schwarzen Stein am 7. Brett viel zu passiv auf und verpasste in der Folge eigene aktive M\u00f6glichkeiten, sodass er seinem Kontrahenten letztlich verdient unterlag.\u00a0 1 : 2<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2026, den unser Spitzenspieler noch vor der Zeitkontrolle ausgleichen konnte.<\/b><\/span><\/span><\/h6>\n

Zu diesem Zeitpunkt etwa erschien Thommy<\/b><\/span> K\u00f6gler als Kiebitz am Spielort und \u00fcbernimmt nun die weitere Berichterstattung: \u201eAn fast allen Brettern hatten wir aber die weitaus bessere Zeit, was in Zeitnot bekanntlich sehr hilfreich sein kann! Wichtig war der fr\u00fchzeitige „Ausgleichstreffer“ an Brett 1 von Bastian, der erneut eine starke Partie spielte \u2013 und bisher eine herausragende Saison!\u201c<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Bastian <\/b><\/span>Deubler hatte mit <\/span>Reinhard<\/b><\/span> Giese einen \u00fcberaus renommierten Gegner. Nachfolgend Bastians Sicht auf das Spitzenspiel: <\/span>\u201e<\/i><\/span><\/span>Gegen meinen Gegner kam dieses Mal meine Vorbereitung auf das Brett. Beide Seiten k\u00e4mpften um das Zentrum. Ein gegnerisches e4 konnte ich mit e5 kontern und ein Gleichgewicht im Zentrum herstellen. Ich hatte bereits mein L\u00e4uferpaar aufgegeben und stand dadurch positionell etwas schlechter. Ein Remisangebot lehnte mein Kontrahent ab und opferte stattdessen seinen Turm f\u00fcr einen Springer und einen Bauern. Nach dem Qualit\u00e4tsopfer wurde meine Stellung kontinuierlich besser und mein Gegner musste aufgeben. Damit konnten wir zum Zwischenstand von 2 zu 2 ausgleichen.\u201c\u00a0 <\/i><\/span><\/span>2 : 2<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Es folgen noch zwei erfolgreiche Festungsbauten und zwei Endspielsiege<\/span><\/b><\/span><\/span><\/h6>\n

Nach dem Ausgleich allerdings musste sich am 3. Brett <\/span>Robert <\/b><\/span>Radke in eine Festung aus <\/span>K-T-2B<\/b><\/span> fl\u00fcchten, die aber sturmfest genug war, um allen Gewinnversuchen seines Gegners mit <\/span>K-D-1B<\/b><\/span> standzuhalten. \u201eAusnahmsweise konnte ich in der Er\u00f6ffnung halbwegs mithalten und die Bewertung schwankt nicht allzu sehr. In einem taktisch sehr komplexen Mittelspiel fanden sowohl mein Gegner als auch ich sehr viele pr\u00e4zise Z\u00fcge, trotzdem neigte sich das Blatt langsam zu meinen Gunsten. Kurz vor der Zeitkontrolle streute ich 2 ungenaue Z\u00fcge ein und die Stellung war hoffnungslos. Just in dem Moment als der Rechner ein erzwungenes Matt findet, sieht mein Gegner die Abwicklung in ein gewonnenes Endspiel. Zu meinem Gl\u00fcck irrte diesmal er. Mit T + 2 B gegen D + 1 B hatte ich Gl\u00fcck in der Stellung und konnte schnell eine Festung errichten. Schlussendlich ein hart erk\u00e4mpftes Remis in einer qualitativ ansprechenden Partie.\u201c <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0 <\/span>2\u00bd : 2\u00bd<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Oliver<\/b><\/span> H\u00f6lscher brachte uns anschlie\u00dfend mit seiner sauberen Endspieltechnik in F\u00fchrung, wobei es einen Moment der Unaufmerksamkeit zu \u00fcberstehen galt: <\/span>\u201eNach einer normalen Er\u00f6ffnung lie\u00df mein Gegner, der die schwarzen Figuren hatte, einen Bauernvorsto\u00df nach e5 zu. Danach standen seine Figuren sehr passiv, woraus er sich nicht befreien konnte. Sp\u00e4ter konnte nur noch sein Springer zwischen drei Feldern hin und her ziehen. Seine Bauern, sein L\u00e4ufer, sein Turm und sein K\u00f6nig konnten sich gar nicht bewegen, ohne dass sofort Material verloren geht. Ich wog mich in totaler Sicherheit und begann den Stellungsvorteil in Materialvorteil umzuwandeln. Dabei \u00fcbersah ich eine Taktik, wonach mein Gegner gute Chancen gehabt h\u00e4tte noch das Remis zu halten. Dieser spielte aber die Abwicklung nicht sauber zu Ende und ich fand mich mit einem Freibauern mehr, der bald auf e7 stand. Schwarz hatte einen eingesperrten K\u00f6nig auf h8 und musste seinen L\u00e4ufer f\u00fcr den starken Bauern geben. Mit einer Figur mehr war es dann ein Leichtes das Endspiel zu gewinnen.\u201c\u00a0 <\/i><\/span><\/span>3\u00bd : 2\u00bd<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Anschlie\u00dfend war es an Heinz<\/b><\/span> Wirth zu pr\u00fcfen, ob die Festung seines Gegners nicht vielleicht doch ein L\u00f6chlein enthalten k\u00f6nnte; hier sein Partiekommentar: \u201e<\/i><\/span><\/span>Nach einer relativ ruhigen Er\u00f6ffnung (erster Abtausch im 10. Zug) f\u00fchlte ich mich mit L\u00e4uferpaar und solidem Bauernzentrum ganz gut. Im Mittelspiel setzte ich meine Hoffnungen auf einen weit vorger\u00fcckten Freibauern in der d-Linie. Durch einige ungenaue Z\u00fcge verlor ich meinen sch\u00f6nen Bauern und anschlie\u00dfend zwei weitere ohne irgendeine Kompensation. Im Endspiel mit jeweils Dame und einem Turm lief mein Gegner in eine Fesselung, die mir gro\u00dfen Materialgewinn brachte. Mein Gegner gab die Dame f\u00fcr einen Turm\u00a0 und etliche Bauern. Mit Dame und Bauer gegen Turm und zwei Bauern \u00fcbersah ich eine M\u00f6glichkeit, Matt zu setzen. Mein Gegner konnte dann mit Turm, Bauer und K\u00f6nig eine Festung errichten, die ich nicht mehr knacken konnte. Alles in allem: ein Fall von ausgleichender Un-Gerechtigkeit, bei dem ich mit dem Remis zum 4:3 gut leben konnte, weil ich volles Vertrauen in Guido hatte, der den ganzen Punkt zum 5:3 dann auch \u00fcberzeugend einfuhr.<\/i><\/span><\/span>\u201c\u00a0 <\/i><\/span><\/span>4 : 3<\/b><\/span><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Guido<\/b><\/span> Weyers musste sich bei seinem ersten Auftritt in dieser BMM-Saison kurioserweise mit einem seiner ehemaligen Sch\u00fcler, Hakob<\/b> Kostanyan, auseinandersetzen: \u201eNach einer mit Wei\u00df an Brett 8 erfolgreich verlaufenen Er\u00f6ffnung im englischen Botwinnick-System, gewann ich in komplizierter Stellung die schwarze Dame. Allerdings hatte Schwarz materielle Kompensation. Mein Gegner wehrte sich z\u00e4h, aber ich konnte ihn nach 5 Stunden und 59 Z\u00fcgen \u2013 vielleicht etwas umst\u00e4ndlich \u2013 niederringen.\u201c\u00a0 <\/i><\/span><\/span>5 : 3<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Fazit<\/b><\/span><\/span><\/h6>\n

Heute kommt dieses wieder von Thommy<\/b><\/span> K\u00f6gler: \u201eNach der 5.Runde der BMM f\u00e4llt die „Halbzeitbilanz“ f\u00fcr die DRITTE sehr positiv aus! Als 14. und 15. Spieler kamen heute Oliver und Guido erstmals bei uns zum Einsatz, gewannen beide ihre Partien. Somit haben alle bisher bei uns eingesetzten Spieler eine Punktausbeute von 50% oder mehr, das ist stark!<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

In den Runden 4 (TSG) und 5 (Zita) haben wir nacheinander gegen die beiden jeweils aktuellen Tabellenzweiten gewonnen, was jetzt zu der kuriosen Situation f\u00fchrt, das wir in Runde 6 erneut gegen den nun aktuellen Tabellenzweiten Eckbauer das Vergn\u00fcgen haben, das dritte Spitzenspiel hintereinander zu bestreiten! <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>Mit drei Mannschaftspunkten Vorsprung m\u00fcssen wir aber auch keine Angst vor der nominell st\u00e4rksten Mannschaft der Staffel haben … .\u201c<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n
Bericht ZWEITE: Weisse Dame 2 gegen Borussia Lichtenberg<\/strong><\/h6>\n

von Martin Sechting<\/p><\/div>\n

Vor der Zeitkontrolle<\/h6>\n
\n

Nach unserer 2:6-Niederlage bei Kreuzberg 3 galt es, wieder in die Spur zur\u00fcckzufinden.\u00a0Auch ich, Martin Sechting<\/strong>, hatte in Kreuzberg verloren, doch heute konnte ich schnell punkten. Mein Gegner am 8. Brett \u00fcbersah in der fr\u00fchen Er\u00f6ffnungsphase eine Fesselung, verlor einen Zentralbauern und gab \u00fcberraschend fr\u00fch auf. Damit stand es\u00a01:0 f\u00fcr uns<\/strong>. Diese fr\u00fche F\u00fchrung war f\u00fcr die folgenden Remisentscheidungen von Vorteil.<\/p>\n

An Brett 3 hatte Stefan Prange<\/strong> gerade den \u00dcbergang ins Endspiel mit Damentausch eingeleitet und einigte sich auf Remis. Zeitgleich gab es auch ein schnelles Remis am 7. Brett: Sebastian B\u00f6hne<\/strong> spielte die seltene Larsen-Er\u00f6ffnung mit 1.b3, und Schwarz k\u00e4mpfte um Ausgleich. Dies gelang Sebastian im Mittelspiel, allerdings bei hohem Zeitverbrauch. In der Schlussstellung hatte Sebastian eher Stellungsvorteile, aber sehr wenig Zeit auf der Uhr.<\/p>\n

Gegen 11:00 Uhr<\/strong>\u00a0konnten wir mit\u00a02:1<\/strong>\u00a0in die umk\u00e4mpften Begegnungen gehen. Am 5. Brett gewann Felix Zesch<\/strong> einen Bauern, w\u00e4hrend Ralf Mohrmann<\/strong> am 6. Brett mit Zeit und Stellung noch zu k\u00e4mpfen hatte. Doch Ralf<\/strong> wendete das Blatt. Die Entscheidung fiel vorne: Anton Bashtavy remisierte an Brett 1, w\u00e4hrend Kai-Gerrit Venske<\/strong> mal wieder zuschlug: Im zuvor ausgeglichenen Mittelspiel gewann er Terrain, und sein Gegner geriet in Zeitnot. Es kam zum K\u00f6nigsangriff, der die Partie entschied: K\u00e4pt’n Kai<\/strong>\u00a0setzte erneut einen Glanzpunkt und erh\u00f6hte am 4. Brett auf\u00a03,5:1,5<\/strong>.<\/p>\n

Nach der Zeitkontrolle<\/h6>\n

Mannschaftsleiter Martin Kaiser<\/strong> \u00fcberstand die Zeitnotphase mit zuvor schwieriger Stellung, behielt im 41. Zug jedoch einen L\u00e4ufer mehr und entschied den Kampf am 2. Brett zum\u00a04,5:1,5<\/strong>. Damit war der Mannschaftskampf entschieden. Felix Zesch konnte zwar einen Mehrbauern auf der b-Linie in Fahrt setzen, doch auf dem K\u00f6nigsfl\u00fcgel (je 1 Bauer) konnte seine Gegnerin angreifen und mattdrohen. Felix<\/strong> musste sich durch Schachs um die Drohungen k\u00fcmmern, verlor den b-Bauern, und es wurde klar remis. \u201eTurmendspiele sind immer remis!\u201c \u2013 Stand\u00a05:3<\/strong>.<\/p>\n

Ralf<\/strong> hatte zwar Chancen zu gewinnen, wickelte aber in ein Endspiel mit ungleichfarbigen L\u00e4ufern und nur einem Mehrbauern ab. Sein Gegner wusste, wie er dieses Endspiel remis h\u00e4lt, und so kam es zum Endstand von 5,5:2,5<\/strong>\u00a0gegen\u00a013:30 Uhr<\/strong>.<\/p>\n

Das Sch\u00f6ne daran ist, dass wir verlustfrei blieben und nach der Niederlage zuvor neues Selbstvertrauen sammeln konnten. \u00dcberdies gab es interessante Stellungen, K\u00f6nigsangriffe und Endspiele zu bestaunen!<\/p>\n

\n
Bericht der Vierten von ML Dennis Bertuch<\/h5>\n

Der Vierten gelang am Sonntag wieder mal ein Sieg, dieses Mal gegen die Dritte von Siemensstadt.<\/p>\n

Dabei konnten wir schon recht schnell eine 2:0-F\u00fchrung erreichen, da Jesper<\/strong>s Gegner nicht erschien und Oliver<\/strong> mit seinem Gegner kurzen Prozess machte. Dazu habe ich von ihm folgenden Kurzbericht erhalten:<\/p>\n

„Ich hatte Schwarz und aufs Brett kam eine italienische Partie mit einem aggressivem fr\u00fchen c3, nach seiner Rochade verzichtete ich auf einen Bauerngewinn, lehnte sein Gambit ab. Nach einer Fesselung auf g4, konnte ich einen Bauern gewinnen. Seine Fesselung mit Lg5 erwiderte ich mit h6 und g5, mit der Absicht lang zu rochieren, dazu kam es aber nicht, ich st\u00fcrmte fr\u00f6hlich weiter und konnte seinen L\u00e4ufer einsperren. Er griff meinen Springer an und nun hatte ich die Wahl: Figurengewinn und Bauernverlust und unsichere K\u00f6nigsstellung oder Gewinn von zwei Bauern (insgesamt dann drei). Ich entschied mich f\u00fcr die Bauern. Paar Z\u00fcge sp\u00e4ter setzte ich ihn dann mit Df3 matt.“<\/i><\/p>\n

Danach konnten wir diese F\u00fchrung sogar noch zu einer 3:0-F\u00fchrung ausbauen, da auch Pierre<\/strong> an Brett 7 seine Partie gewinnen konnte. Allerdings konnten die Gegner dann auch irgendwann einen Punkt holen, und zwar gegen Jakob<\/strong> am ersten Brett. Damit stand es dann also 3:1. Das konnten wir dann aber ausgleichen, n\u00e4mlich mit einem \u00fcberraschenden Sieg an Brett\u00a02, wo Stefan<\/strong> mit Wei\u00df eigentlich zu Anfang schon einen Fehler machte und schlechter stand. Er schreibt dazu:<\/p>\n

„Mit einem sorglosen 6. Zug in einer Misch-Er\u00f6ffnung zwischen Slawisch, Reti und K\u00f6nigsindisch stellt Wei\u00df einen Bauern und schon fast die Partie ein. Danach gelingt es Wei\u00df Zug um Zug, seinem nun auch sorglos agierenden Gegner den Vorteil wieder zu nehmen. Ein grober Schnitzer im 24. Zug in einer inzwischen ausgeglichenen Stellung beschert Wei\u00df dann eine einfache Gewinnstellung und einen insgesamt gl\u00fccklichen ganzen Punkt.“<\/i><\/p>\n

Damit hatten wir dann also schon zumindest ein Mannschaftsremis sicher. Bei noch drei laufenden Partien war ich zuversichtlich, dass zumindest eine davon noch den fehlenden halben Punkt bringen w\u00fcrde. Leider gelang aber nicht mehr als das. Reiner<\/strong>, der sonst auch als unser Remisk\u00f6nig bekannt ist, verlor leider, er schreibt mir dazu:<\/p>\n

„Trotz recht guter Partie war mein junger Gegner am Ende der Bessere.“<\/i><\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise konnte Martin<\/strong> dann am dritten Brett in einem Springer-Turm-Endspiel, bei dem f\u00fcr keinen Spieler ein Durchkommen in Sicht war, den noch fehlenden halben Punkt holen.<\/p>\n

Ich selber (Dennis<\/strong>) spielte am l\u00e4ngsten. Obwohl ich irgendwie in eine ungewohnte Stellung mit einem schlechten L\u00e4ufer auf b3, der durch den c4-Bauern blockiert war, geriet, konnte ich mich befreien und im sp\u00e4ten Mittelspiel dann doch eine recht ausgeglichenen Stellung erreichen, wo ich vermutlich ein Remis h\u00e4tte rausholen k\u00f6nnen. Bl\u00f6derweise habe ich dann falsch in ein Endspiel abgewickelt, das sich dann zu einem Schlechter-L\u00e4ufer-gegen-guter-Springer-Endspiel zu meines Gegners Gunsten entwickelte. Trotz z\u00e4her Verteidigung konnte ich das leider nicht halten.<\/i><\/p>\n

Fazit: Mit insgesamt f\u00fcnf Mannschaftspunkten f\u00fcr die Vierte nach der f\u00fcnften Runde landen wir jetzt auf dem f\u00fcnften Platz, und haben uns damit schon mal aus der unteren H\u00e4lfte der Tabelle rausgek\u00e4mpft. Damit kann man schon zufrieden sein.<\/p>\n

\n
BMM 2024\/25 (R5): Vorschau<\/strong><\/h5>\n<\/div>\n
Die ZWEITE<\/strong> <\/span>erwartet den Tabellennachbarn Borussia Lichtenberg 1<\/span><\/strong>. Das deutet auf einen ausgeglichenen Mannschaftskampf hin.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Um weiterhin auf Kurs (und auf Platz 1 der Tabelle) zu bleiben, muss sich die DRITTE<\/strong> <\/span>erneut gegen einen Tabellenzweiten wehren; diesmal ist es das b\u00e4renstarke Team Zitadelle Spandau 2<\/strong>.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Die VIERTE<\/strong> <\/span>trifft mit Siemensstadt 3<\/strong> ebenfalls auf einen Tabellennachbarn und hofft darauf sich wieder ein St\u00fcckchen weiter vom Tabellenkeller absetzen zu k\u00f6nnen.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Die F\u00dcNFTE<\/strong> <\/span>vergleicht sich mit L\u00e4ufer Reinickendorf 4<\/strong> und ist gegen den Tabellenvorletzten leicht favorisiert.<\/p>\n

\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Die ZWEITE<\/strong>, VIERTE<\/strong> und F\u00dcNFTE<\/strong> beginnen ihre jeweiligen Mannschaftsk\u00e4mpfe um 9 Uhr<\/strong>, die DRITTE<\/strong> beginnt um 10 Uhr<\/strong> im 1. OG.<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BMM 2024\/25 (R5): Zusammenfassung Die ZWEITE erwartete den Tabellennachbarn Borussia Lichtenberg 1. Alles deutete auf einen ausgeglichenen Mannschaftskampf hin, aber am Ende wurde es eine dominante Vorstellung der ZWEITEN.\u00a0 \u00a0 … BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"coauthors":[169,194,50],"class_list":["post-31519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bmm"],"yoast_head":"\nBMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN - SC Weisse Dame e. V.<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN - SC Weisse Dame e. V.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"BMM 2024\/25 (R5): Zusammenfassung Die ZWEITE erwartete den Tabellennachbarn Borussia Lichtenberg 1. Alles deutete auf einen ausgeglichenen Mannschaftskampf hin, aber am Ende wurde es eine dominante Vorstellung der ZWEITEN.\u00a0 \u00a0 … BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN weiterlesen →\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"SC Weisse Dame e. V.\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-02-15T17:00:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-02-28T10:18:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Martin Kaiser, Dennis Bertuch, Christian Greiser\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Martin Kaiser\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13\u00a0Minuten\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label3\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data3\" content=\"Martin Kaiser, Dennis Bertuch, Christian Greiser\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Martin Kaiser\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2fa8f690082b57b2cd59797b73b8b10a\"},\"headline\":\"BMM 2024\\\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN\",\"datePublished\":\"2025-02-15T17:00:31+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-28T10:18:44+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/\"},\"wordCount\":2223,\"articleSection\":[\"BMM\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/\",\"name\":\"BMM 2024\\\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN - SC Weisse Dame e. V.\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-02-15T17:00:31+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-28T10:18:44+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2fa8f690082b57b2cd59797b73b8b10a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/2025\\\/02\\\/bmm-2024-25-r5-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"BMM 2024\\\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/\",\"name\":\"SC Weisse Dame e. V.\",\"description\":\"Herzlich Willkommen!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2fa8f690082b57b2cd59797b73b8b10a\",\"name\":\"Martin Kaiser\",\"url\":\"http:\\\/\\\/sc-weisse-dame.de\\\/v3\\\/author\\\/martin_kaiser\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN - SC Weisse Dame e. V.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN - SC Weisse Dame e. V.","og_description":"BMM 2024\/25 (R5): Zusammenfassung Die ZWEITE erwartete den Tabellennachbarn Borussia Lichtenberg 1. Alles deutete auf einen ausgeglichenen Mannschaftskampf hin, aber am Ende wurde es eine dominante Vorstellung der ZWEITEN.\u00a0 \u00a0 … BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN weiterlesen →","og_url":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/","og_site_name":"SC Weisse Dame e. V.","article_published_time":"2025-02-15T17:00:31+00:00","article_modified_time":"2025-02-28T10:18:44+00:00","author":"Martin Kaiser, Dennis Bertuch, Christian Greiser","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Martin Kaiser","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"13\u00a0Minuten","Written by":"Martin Kaiser, Dennis Bertuch, Christian Greiser"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/#article","isPartOf":{"@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/"},"author":{"name":"Martin Kaiser","@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/#\/schema\/person\/2fa8f690082b57b2cd59797b73b8b10a"},"headline":"BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN","datePublished":"2025-02-15T17:00:31+00:00","dateModified":"2025-02-28T10:18:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/"},"wordCount":2223,"articleSection":["BMM"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/","url":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/","name":"BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN - SC Weisse Dame e. V.","isPartOf":{"@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/#website"},"datePublished":"2025-02-15T17:00:31+00:00","dateModified":"2025-02-28T10:18:44+00:00","author":{"@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/#\/schema\/person\/2fa8f690082b57b2cd59797b73b8b10a"},"breadcrumb":{"@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/2025\/02\/bmm-2024-25-r5-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"BMM 2024\/25 (R5): Ergebnisse (+4 =0 -0) mit Berichten der ZWEITEN, DRITTEN und VIERTEN"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/#website","url":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/","name":"SC Weisse Dame e. V.","description":"Herzlich Willkommen!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/#\/schema\/person\/2fa8f690082b57b2cd59797b73b8b10a","name":"Martin Kaiser","url":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/author\/martin_kaiser\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31519"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31640,"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31519\/revisions\/31640"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31519"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"http:\/\/sc-weisse-dame.de\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=31519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}